Súmula 86

Enunciado
Cabe recurso especial contra acordão proferido no julgamento de agravo de instrumento. (SÚMULA 86, CORTE ESPECIAL, julgado em 18/06/1993, DJ 02/07/1993, p. 13283)
Fonte(s)
DJ 02/07/1993 p. 13283
RSSTJ vol. 6 p. 133
RSTJ vol. 49 p. 423
RT vol. 696 p. 213
Referência Legislativa
LEG:FED CFD:****** ANO:1988
*****  CF-88     CONSTITUIÇÃO FEDERAL
       ART:00105 INC:00003
		
Excerto dos Precedentes Originários
"[...] DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. RECURSO ESPECIAL. - CABIMENTO. NA LINHA 
DA TRADICIONAL CONSTRUÇÃO JURISPRUDENCIAL DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, 
TOCANTE AO CABIMENTO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONTRA DECISÃO 
INTERLOCUTÓRIA, QUANDO DEFINITIVAMENTE ENCERRADA A QUESTÃO FEDERAL NAS 
INSTÂNCIAS LOCAIS, IGUAL ASSERTIVA RECOMENDA-SE NO CONCERNENTE AO 
RECURSO ESPECIAL. [...]" (EREsp 11919 AM, Rel. Ministro JOSÉ DANTAS,
CORTE ESPECIAL, julgado em 25/03/1993, DJ 26/04/1993, p. 7149)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL CONTRA ACORDÃO NO JULGAMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CABIMENTO DO RECURSO, A TEOR DE PRECEDENTES DA CORTE ESPECIAL: ERESP'S 
13.473-5, 16.118-0 E 19.481-1. [...]" (EREsp 12270 SP, Rel. Ministro
NILSON NAVES, CORTE ESPECIAL, julgado em 25/03/1993, DJ 24/05/1993, p. 
9953)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] RECURSO ESPECIAL. CABIMENTO. MATÉRIA INCIDENTAL. A COMPETÊNCIA 
ATRIBUÍDA AO STJ, PELO ART. 105, III, DA CF, NÃO EXCLUI O CABIMENTO DO 
RECURSO ESPECIAL, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA ABORDA APENAS, ASPECTO 
INCIDENTAL. [...]" (EREsp 16118 SP, Rel. Ministro WILLIAM PATTERSON,
CORTE ESPECIAL, julgado em 24/09/1992, DJ 09/11/1992, p. 20325)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] RECURSO ESPECIAL - CAUSA DECIDIDA EM ÚLTIMA INSTÂNCIA - 'CAUSAS 
DECIDIDAS, EM ÚNICA OU ÚLTIMA INSTÂNCIA' (CONST., ART. 105, III) 
COMPREENDEM AS QUESTÕES, AINDA QUE DIVERSAS DO MÉRITO, DADO O INTERESSE,
NO SENTIDO PROCESSUAL DO TERMO, DA PARTE A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL 
EXAUSTIVA, MATERIALMENTE CONSIDERADA. IMPÕE-SE UMA CONDIÇÃO: HAVER SIDO 
- DECIDIDA - NO TRIBUNAL ORIGINÁRIO. DECIDIDA, AQUI, É IGUAL A EXAURIDA 
NAQUELA CORTE. NÃO SE COMPREENDERIA ALGUMA MATÉRIA RESTAR IMUNE A 
EXIGÊNCIA DE HARMONIA A LEGISLAÇÃO FEDERAL." (EREsp 19481 SP, Rel. 
Ministro LUIZ VICENTE CERNICCHIARO, CORTE ESPECIAL, julgado em 
24/09/1992, DJ 16/11/1992, p. 21079)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

Precedentes
EREsp         11919  AM  1992/0008023-5  Decisão:25/03/1993
DJ         DATA:26/04/1993      PG:07149
RSSTJ      VOL.:00006           PG:00137
RSTJ       VOL.:00049           PG:00425
EREsp         12270  SP  1992/0011159-9  Decisão:25/03/1993
DJ         DATA:24/05/1993      PG:09953
LEXSTJ     VOL.:00057           PG:00168
RSSTJ      VOL.:00006           PG:00161
RSTJ       VOL.:00049           PG:00451
EREsp         16118  SP  1992/0009101-6  Decisão:24/09/1992
DJ         DATA:09/11/1992      PG:20325
RSSTJ      VOL.:00006           PG:00187
RSTJ       VOL.:00049           PG:00477
EREsp         19481  SP  1992/0013398-3  Decisão:24/09/1992
DJ         DATA:16/11/1992      PG:21079
REVPRO     VOL.:00070           PG:00268
RSSTJ      VOL.:00006           PG:00198
RSTJ       VOL.:00049           PG:00489