Súmula 73

 Veja outras publicações relacionadas ao tema
Enunciado
A utilização de papel moeda grosseiramente falsificado configura, em tese, o crime de estelionato, da competência da Justiça Estadual. (SÚMULA 73, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 15/04/1993, DJ 20/04/1993, p. 6769)
Fonte(s)
DJ 20/04/1993 p. 6769
RSSTJ vol. 5 p. 163
RSTJ vol. 49 p. 35
RT vol. 697 p. 360
Referência Legislativa
LEG:FED CFD:****** ANO:1988
*****  CF-88     CONSTITUIÇÃO FEDERAL
       ART:00109 INC:00004
		
LEG:FED DEL:002848 ANO:1940
*****  CP-40     CODIGO PENAL
       ART:00289
		
Excerto dos Precedentes Originários
"[...] COMPETÊNCIA. FALSIFICAÇÃO GROSSEIRA DE MOEDA. CRIME DE 
ESTELIONATO. Tratando-se de falsificação grosseira, constatável a olho 
nu, o crime, em tese, a ser cogitado, é de estelionato, não de moeda 
falsa. Competência da Justiça Estadual." (CC 3564 RO, Rel. Ministro 
ASSIS TOLEDO, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 15/10/1992, DJ 26/10/1992, p. 
18996)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] MOEDA FALSA. ESTELIONATO. [...] COMPETÊNCIA. GROSSEIRA A 
FALSIFICAÇÃO DAS CÉDULAS, NÃO HÁ COGITAR-SE DO DELITO DE MOEDA FALSA, 
SENÃO QUE DE ESTELIONATO. [...]" (CC 1886 RO, Rel. Ministro JOSÉ 
DANTAS, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 03/10/1991, DJ 16/10/1991, p. 14459)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] COMPETÊNCIA. MOEDA. FALSIFICAÇÃO GROSSEIRA. Firmou-se a 
jurisprudência no sentido de que, se a moeda é de falsificação 
grosseira, o delito a apurar é o de estelionato, sendo competente a 
Justiça Comum Estadual." (CC 1972 SP, Rel. Ministro JESUS COSTA 
LIMA, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 06/06/1991, DJ 24/06/1991, p. 8615)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"COMPETÊNCIA. CRIME DE MOEDA FALSA. INEXISTÊNCIA DE CONFLITO. TENDO A 
JUSTIÇA FEDERAL ADMITIDO A COMPETÊNCIA DE QUE DECLINARA A JUSTIÇA 
ESTADUAL, PARA O PROCESSO E JULGAMENTO DO CRIME DE MOEDA FALSA, 
RECONHECENDO, NO ENTANTO, INEXISTIR ADEQUAÇÃO TÍPICA, POR TRATAR-SE DE 
FALSIFICAÇÃO GROSSEIRA, NÃO HÁ MAIS FALAR NAQUELE CRIME, MAS DE EVENTUAL
ADEQUAÇÃO A OUTRO TIPO PENAL (ART. 171, DO CÓDIGO PENAL), A CUJO 
RESPEITO NÃO HA CONTROVÉRSIA ENTRE OS JUÍZOS. [...]" (CC 938 RJ, 
Rel. Ministro PAULO COSTA LEITE, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 23/08/1990, 
DJ 24/09/1990, p. 9965)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] COMPETÊNCIA - MOEDA FALSA - FALSIFICAÇÃO GROSSEIRA - ESTELIONATO.
TRATANDO-SE DE FALSIFICAÇÃO GROSSEIRA, INCAPAZ DE ENGANAR O HOMEM COMUM,
O CRIME SE CARACTERIZA COMO O DE ESTELIONATO E, NÃO O DE MOEDA FALSA, 
SENDO POIS COMPETENTE O JUIZO ESTADUAL COMUM. [...]" (CC 1040 SP, 
Rel. Ministro EDSON VIDIGAL, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 05/04/1990, DJ 
23/04/1990, p. 3215)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"COMPETÊNCIA - MOEDA FALSA - DESCONFIGURAÇÃO - ESTELIONATO. [...] EM SE 
TRATANDO DE FALSIFICAÇÃO GROSSEIRA, INCAPAZ, POR ISSO, DE ENGANAR O 
HOMEM COMUM, HÁ QUE SER EXAMINADO O ASPECTO DE ESTELIONATO E, PARA 
TANTO, COMPETENTE É A JUSTIÇA COMUM." (CC 1041 SP, Rel. Ministro CID
FLAQUER SCARTEZZINI, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 05/04/1990, DJ 
30/04/1990, p. 3522)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] CONFLITO DE COMPETÊNCIA. CÉDULAS GROSSEIRAMENTE FALSIFICADAS. 
GROSSEIRAMENTE FALSIFICADAS AS CÉDULAS APREENDIDAS, NÃO SE CONFIGURA O 
DELITO DO ART. 289 DO CP, PELO QUE A COMPETÊNCIA PARA CONHECER DO 
INQUÉRITO POLICIAL, É DA JUSTIÇA ESTADUAL, A VER SE EXISTENTE OUTRA 
FIGURA TÍPICA PARA A AÇÃO NELE NOTICIADA." (CC 619 GO, Rel. Ministro
DIAS TRINDADE, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 21/09/1989, DJ 16/10/1989, p. 
15855)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] COMPETÊNCIA. FALSIFICAÇÃO GROSSEIRA DE MOEDA. CRIME DE 
ESTELIONATO. TRATANDO-SE DE FALSIFICAÇÃO GROSSEIRA, CONSTATÁVEL A OLHO 
NU, O CRIME EM TESE A SER COGITADO É DE ESTELIONATO, NÃO DE MOEDA FALSA.
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL." (CC 337 SC, Rel. Ministro ASSIS 
TOLEDO, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 31/08/1989, DJ 25/09/1989, p. 14949)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

Precedentes
CC             3564  RO  1992/0023097-0  Decisão:15/10/1992
DJ         DATA:26/10/1992      PG:18996
RSSTJ      VOL.:00005           PG:00187
RSTJ       VOL.:00049           PG:00061
CC             1886  RO  1991/0004481-4  Decisão:03/10/1991
DJ         DATA:16/10/1991      PG:14459
RSSTJ      VOL.:00005           PG:00181
RSTJ       VOL.:00049           PG:00053
CC             1972  SP  1991/0006688-5  Decisão:06/06/1991
DJ         DATA:24/06/1991      PG:08615
RSSTJ      VOL.:00005           PG:00185
RSTJ       VOL.:00049           PG:00057
CC              938  RJ  1990/0000361-0  Decisão:23/08/1990
DJ         DATA:24/09/1990      PG:09965
RSSTJ      VOL.:00005           PG:00171
RSTJ       VOL.:00049           PG:00041
CC             1040  SP  1990/0001509-0  Decisão:05/04/1990
DJ         DATA:23/04/1990      PG:03215
RSSTJ      VOL.:00005           PG:00177
RSTJ       VOL.:00049           PG:00048
CC             1041  SP  1990/0001526-0  Decisão:05/04/1990
DJ         DATA:30/04/1990      PG:03522
RSSTJ      VOL.:00005           PG:00179
RSTJ       VOL.:00049           PG:00051
CC              619  GO  1989/0009671-0  Decisão:21/09/1989
DJ         DATA:16/10/1989      PG:15855
RSSTJ      VOL.:00005           PG:00168
RSTJ       VOL.:00049           PG:00039
RSTJ       VOL.:00008           PG:00074
CC              337  SC  1989/0008280-9  Decisão:31/08/1989
DJ         DATA:25/09/1989      PG:14949
RSSTJ      VOL.:00005           PG:00167
RSTJ       VOL.:00049           PG:00037
Veja também os periódicos (atualizados até a data de publicação)
  • Jurisprudência em Teses DIREITO PENAL - EDIÇÃO N. 84
    CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO - III