Súmula 7

 Veja outras publicações relacionadas ao tema
Enunciado
A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial. (SÚMULA 7, CORTE ESPECIAL, julgado em 28/06/1990, DJ 03/07/1990, p. 6478)
Fonte(s)
DJ 03/07/1990 p. 6478
RSTJ vol. 16 p. 157
RT vol. 661 p. 172
Referência Legislativa
LEG:FED CFD:****** ANO:1988
*****  CF-88     CONSTITUIÇÃO FEDERAL
       ART:00105 INC:00003
		
LEG:FED RGI:****** ANO:1989
*****  RISTJ-89  REGIMENTO INTERNO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
       ART:00257
		
Excerto dos Precedentes Originários
"RECURSO ESPECIAL PELAS LETRAS 'A' E 'C'. PENA-BASE. FIXAÇÃO. ARBÍTRIO 
DO JUIZ. REEXAME DA PROVA. IMPOSSIBILIDADE. FIXADA A PENA-BASE PELO 
EXAME EM CONJUNTO DOS ELEMENTOS PROBATÓRIOS, INCABÍVEL O RECURSO 
ESPECIAL SOB O ARGUMENTO DE VIOLAÇÃO AO ARTIGO 59 DA LEI PENAL 
SUBSTANTIVA. [...]" (AgRg no Ag 1232 PR, Rel. Ministro JOSE CANDIDO 
DE CARVALHO FILHO, SEXTA TURMA, julgado em 20/02/1990, DJ 12/03/1990, p.
1711)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL. NÃO SE PRESTA A SIMPLES APRECIAÇÃO DA PROVA, NÃO SE 
INDICANDO QUALQUER NORMA OU PRINCÍPIO LEGAL A ELA PERTINENTE QUE HAJA 
SIDO VIOLADO." (AgRg no Ag 1543 PR, Rel. Ministro EDUARDO RIBEIRO, 
TERCEIRA TURMA, julgado em 20/02/1990, DJ 19/03/1990, p. 1947)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] RECURSO ESPECIAL - CABIMENTO - NÃO CABE RECURSO ESPECIAL PARA 
SIMPLES REEXAME DE PROVAS. [...]" (REsp 305 MS, Rel. Ministro CID 
FLAQUER SCARTEZZINI, QUINTA TURMA, julgado em 19/02/1990, DJ 12/03/1990,
p. 1707)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] LIMITANDO-SE A RECORRENTE A REITERAR ARGUMENTOS LASTREADOS NA 
PROVA QUE O ACORDÃO RECORRIDO NÃO CONSIDEROU SUFICIENTE PARA ILIDIR SUA 
RESPONSABILIDADE E, POR ISSO MESMO, REPELIDOS NA DECISÃO AGRAVADA, QUE 
FOI MANTIDA POR SEUS FUNDAMENTOS. II- DESCABIMENTO DO REEXAME DE PROVA 
NA VIDA DO APELO EXTREMO. [...]" (AgRg no Ag 1425 RJ, Rel. Ministro 
WALDEMAR ZVEITER, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/02/1990, DJ 12/03/1990, 
p. 1703)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CERCEAMENTO DE DEFESA. [...] 
DEMONSTRADO NOS AUTOS QUE A PROVA NELE CONTIDA JÁ ERA SUFICIENTE PARA 
PROFERIR A DECISÃO, A FALTA DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NÃO 
IMPLICA EM CERCEAMENTO DE DEFESA. II - O RECURSO ESPECIAL NÃO SE PRESTA 
PARA O REEXAME DA PROVA (SUMULA 279). [...]" (REsp 674 MS, Rel. 
Ministro FONTES DE ALENCAR, QUARTA TURMA, julgado em 12/12/1989, DJ 
19/03/1990, p. 1948)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL. NÃO CABE PARA SIMPLES REEXAME NEM DE PROVA NEM DE 
CLAUSULA CONTRATUAL. [...]" (REsp 1672 GO, Rel. Ministro NILSON 
NAVES, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/12/1989, DJ 19/02/1990, p. 1046)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] EXAME DE PROVAS EM RECURSO ESPECIAL. [...] DESCABE O RECURSO 
ESPECIAL PARA SIMPLES REEXAME DE PROVAS, AINDA QUE INTERPOSTO SOB 
INVOCAÇÃO DE SUPOSTA INFRINGENCIA DE NORMA PROCESSUAL (SUMULA 279/STF). 
[...]" (AgRg no Ag 148 MS, Rel. Ministro CARLOS THIBAU, SEXTA TURMA,
julgado em 05/12/1989, DJ 19/03/1990, p. 1952)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL. NÃO CONHECIMENTO. [...] EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL 
HÁ DE SE EXIGIR O PREQUESTIONAMENTO COMO PRESSUPOSTO ESSENCIAL PARA O 
SEU CONHECIMENTO. EM FACE, PORÉM, DA INTERPRETAÇÃO SISTÊMICA A SER DADA 
À CONSTITUIÇÃO FEDERAL E EM OBEDIÊNCIA OS SEUS PRINCÍPIOS 
LIBERALIZANTES, DEVE SER AFASTADO, CONTUDO, NA EXIGIBILIDADE DO 
PREQUESTIONAMENTO, O RIGORISMO JURISPRUDENCIAL COM QUE O TEMA VINHA 
SENDO TRATADO. NÃO SE DEVE, PORÉM, EM HOMENAGEM AOS PRINCÍPIOS 
PROCESSUAIS DA EVENTUALIDADE, DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO E DO AMPLO 
CONTRADITÓRIO, SE ACATAR, EM RECURSO ESPECIAL, ASSUNTO NÃO ABORDADO, 
QUER EXPLÍCITO, QUER EXPLICITAMENTE, NAS FASES ANTERIORES DO PROCESSO. 
[...]" (REsp 1326 PR, Rel. Ministro JOSÉ DELGADO, PRIMEIRA TURMA, 
julgado em 29/11/1989, DJ 18/12/1989, p. 18466)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"A QUESTÃO DA COINCIDÊNCIA DA CONCEPÇÃO DO FILHO COM O PERÍODO DE 
RELACIONAMENTO ENTRE A MÃE E O SUPOSTO PAI (ART. 363, II, DO CÓDIGO 
CIVIL), É QUESTÃO DE FATO, CUJA PROVA NÃO PODE SER REEXAMINADA EM GRAU 
DE RECURSO ESPECIAL. [...]" (AgRg no Ag 824 DF, Rel. Ministro 
CLAUDIO SANTOS, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/11/1989, DJ 18/12/1989, p.
18474)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"CONCUBINATO. SOCIEDADE DE FATO. PERQUIRIR SE HOUVE OU NÃO SOCIEDADE DE 
FATO, SE O PATRIMÔNIO RESULTOU OU NÃO DE ESFORÇO COMUM, EXIGE A ANÁLISE 
E O EXAME DAS PROVAS, INSUSCETÍVEL DE RENOVAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. TAL
DECORRE DA PRÓPRIA NATUREZA E FINALIDADES DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, 
TANTO DO EXTRAORDINÁRIO PROPRIAMENTE DITO, COMO DO RECURSO ESPECIAL. 
[...]" (REsp 1412 RJ, Rel. Ministro ATHOS CARNEIRO, QUARTA TURMA, 
julgado em 07/11/1989, DJ 27/11/1989, p. 17573)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL. REEXAME DA PROVA. O REEXAME DA PROVA NÃO SE HARMONIZA
COM A ÍNDOLE DO RESP, A EXEMPLO DO QUE OCORRIA COM O RE (STF, SUMULA NR.
279). [...]" (REsp 982 RJ, Rel. Ministro GUEIROS LEITE, TERCEIRA 
TURMA, julgado em 31/10/1989, DJ 11/12/1989, p. 18138)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] RECURSO ESPECIAL. MATÉRIA DE FATO. DESCABE O REEXAME DE PROVA NO 
ÂMBITO DO RECURSO ESPECIAL. [...]" (AgRg no Ag 499 SP, Rel. Ministro
BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 24/10/1989, DJ 20/11/1989, p. 
17295)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] RECURSO ESPECIAL. DESCABIMENTO. LIQUIDAÇÃO POR ARTIGOS. 
DESNECESSIDADE. MATÉRIA DE PROVA. REEXAME VEDADO. [...] O RECURSO 
ESPECIAL NÃO SE PRESTA A SIMPLES REEXAME DE PROVA. [...]" (REsp 943 
GO, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado 
em 24/10/1989, DJ 20/11/1989, p. 17297)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"CRIMINAL. RECURSO ESPECIAL. REEXAME DA PROVA. CUMPRIDAMENTE PONDERADA 
PROVA PELA DECISÃO RECORRIDA, CONSTITUI COMETIMENTO INCOMPATÍVEL COM O 
RECURSO ESPECIAL QUEREREM AS PARTES O SEU REEXAME A TÍTULO DE VALORAÇÃO 
ADVERSAMENTE CONCLUSIVA." (REsp 290 PR, Rel. Ministro JOSÉ DANTAS, 
QUINTA TURMA, julgado em 02/10/1989, DJ 16/10/1989, p. 15858)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"ADMINISTRATIVO. PREVIDENCIÁRIO. ACIDENTE DO TRABALHO. PRESCRIÇÃO. LEI 
6367, DE 1976, ART.18, III. [...] PRAZO PRESCRICIONAL CONTADO NA FORMA 
DO DISPOSTO NO ART.18, III, DA LEI 6367, DE 1976, DECISÃO TOMADA PELA 
INSTÂNCIA ORDINÁRIA COM BASE NA PROVA. IMPOSSIBILIDADE DO REEXAME DESTA 
NA INSTÂNCIA EXTRAORDINÁRIA, ESPECIAL. [...]" (REsp 482 SP, Rel. 
Ministro CARLOS VELLOSO, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/08/1989, DJ 
11/09/1989, p. 14368)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

Precedentes
AgRg no Ag     1232  PR  1989/0012100-6  Decisão:20/02/1990
DJ         DATA:12/03/1990      PG:01711
RSTJ       VOL.:00016           PG:00169
AgRg no Ag     1543  PR  1989/0012876-0  Decisão:20/02/1990
DJ         DATA:19/03/1990      PG:01947
RSTJ       VOL.:00016           PG:00179
REsp            305  MS  1989/0008756-8  Decisão:19/02/1990
DJ         DATA:12/03/1990      PG:01707
RSTJ       VOL.:00016           PG:00184
AgRg no Ag     1425  RJ  1989/0012551-6  Decisão:13/02/1990
DJ         DATA:12/03/1990      PG:01703
RSTJ       VOL.:00016           PG:00176
REsp            674  MS  1989/0009951-5  Decisão:12/12/1989
DJ         DATA:19/03/1990      PG:01948
RSTJ       VOL.:00016           PG:00191
REsp           1672  GO  1989/0012613-0  Decisão:12/12/1989
DJ         DATA:19/02/1990      PG:01046
RSTJ       VOL.:00016           PG:00121
AgRg no Ag      148  MS  1989/0008631-6  Decisão:05/12/1989
DJ         DATA:19/03/1990      PG:01952
RSTJ       VOL.:00016           PG:00159
REsp           1326  PR  1989/0011534-0  Decisão:29/11/1989
DJ         DATA:18/12/1989      PG:18466
RSTJ       VOL.:00016           PG:00205
AgRg no Ag      824  DF  1989/0011041-1  Decisão:21/11/1989
DJ         DATA:18/12/1989      PG:18474
RSTJ       VOL.:00016           PG:00165
REsp           1412  RJ  1989/0011788-2  Decisão:07/11/1989
DJ         DATA:27/11/1989      PG:17573
JBCC       VOL.:00173           PG:00085
RSTJ       VOL.:00016           PG:00212
RSTJ       VOL.:00008           PG:00424
REsp            982  RJ  1989/0010545-0  Decisão:31/10/1989
DJ         DATA:11/12/1989      PG:18138
RSTJ       VOL.:00016           PG:00201
RSTJ       VOL.:00007           PG:00403
AgRg no Ag      499  SP  1989/0010146-3  Decisão:24/10/1989
DJ         DATA:20/11/1989      PG:17295
RSTJ       VOL.:00016           PG:00162
REsp            943  GO  1989/0010456-0  Decisão:24/10/1989
DJ         DATA:20/11/1989      PG:17297
RSTJ       VOL.:00016           PG:00199
REsp            290  PR  1989/0008619-7  Decisão:02/10/1989
DJ         DATA:16/10/1989      PG:15858
RSTJ       VOL.:00016           PG:00181
RSTJ       VOL.:00007           PG:00296
REsp            482  SP  1989/0009240-5  Decisão:23/08/1989
DJ         DATA:11/09/1989      PG:14368
RSTJ       VOL.:00016           PG:00187
RSTJ       VOL.:00003           PG:01146
Saiba mais:
  • Pesquisa Pronta - Prejudicialidade da análise do dissídio jurisprudencial (Atr. 105, III, c, CF/88) em razão da incidência do enenunciado nº7, da súmula do STJ
    DIREITO PROCESSUAL CIVIL - RECURSOS E OUTROS MEIOS DE IMPUGNAÇÃO