Súmula 332

 Veja outras publicações relacionadas ao tema
Enunciado
A fiança prestada sem autorização de um dos cônjuges implica a ineficácia total da garantia. (SÚMULA 332, CORTE ESPECIAL, julgado em 05/03/2008, DJe 13/03/2008)
Fonte(s)
DJe 13/03/2008
RSSTJ vol. 28 p. 11
Referência Legislativa
LEG:FED LEI:010406 ANO:2002
*****  CC-02     CÓDIGO CIVIL DE 2002
       ART:01647 INC:00003
		
LEG:FED LEI:003071 ANO:1916
*****  CC-16     CÓDIGO CIVIL DE 1916
       ART:00235 INC:00003
		
Excerto dos Precedentes Originários
"[...] FIANÇA. OUTORGA UXÓRIA. AUSÊNCIA. VÍCIO QUE INVALIDA TOTALMENTE A
GARANTIA, MAS QUE SÓ PODE SER ALEGADO PELO CÔNJUGE QUE NÃO CONCEDEU A 
VÊNIA CONJUGAL. [...] É pacífico neste Superior Tribunal de Justiça o 
entendimento de que a falta da outorga uxória invalida a fiança por 
inteiro. 3. No caso dos autos, todavia, a falta da vênia conjugal foi 
argüida tão-somente pelo cônjuge que prestou a fiança sem a autorização 
de sua esposa. Nesse caso, é de se aplicar a orientação desta Corte no 
sentido de não conferir, ao cônjuge que concedeu a referida garantia 
fidejussória sem a outorga uxória, legitimidade para argüir a sua 
invalidade, permitindo apenas ao outro cônjuge que a suscite, nos termos
do art. 1.650 do atual Código Civil. [...]" (REsp 832669 SP, Rel. 
Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 
17/05/2007, DJ 04/06/2007, p. 437)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] LOCAÇÃO. FIANÇA. PRORROGAÇÃO DO CONTRATO SEM A ANUÊNCIA DA 
ESPOSA. AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE. [...] O fiador responderá pelos 
encargos decorrentes do contrato de locação tão-somente pelo período 
inicialmente determinado, ainda que exista cláusula estendendo a sua 
obrigação até a entrega das chaves. [...] 2. O contrato acessório de 
fiança obedece à forma escrita, é consensual, deve ser interpretado 
restritivamente e no sentido mais favorável ao fiador. Assim, a 
prorrogação por tempo indeterminado do contrato de locação, compulsória 
ou voluntária, desobriga o fiador que a ela não anuiu. [...] 2. No 
presente caso, a fiança prestada pelo marido no aditamento do contrato 
ocorrida em 01/09/1999, sem a necessária outorga uxória, não tem o 
condão de convalidar o contrato originário, isso porque não se admite 
que qualquer dos cônjuges preste fiança sem a autorização do outro. 
[...]" (REsp 860795 RJ, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, 
julgado em 05/09/2006, DJ 30/10/2006, p. 415)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] LOCAÇÃO. FIANÇA. [...] AUSÊNCIA DA OUTORGA UXÓRIA. NULIDADE 
RELATIVA. ARGÜIÇÃO PELO CÔNJUGE QUE PRESTOU A FIANÇA. ILEGITIMIDADE. 
[...] É pacífica a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no 
sentido de que é nula a fiança prestada sem a necessária outorga uxória,
não havendo considerá-la parcialmente eficaz para constranger a meação 
do cônjuge varão. [...] 3. Nos termos do art. 239 do Código Civil de 
1.916 (atual art. 1.650 do Novo Código Civil), a nulidade da fiança só 
pode ser demandada pelo cônjuge que não a subscreveu, ou por seus 
respectivos herdeiros. 4. Afasta-se a legitimidade do cônjuge autor da 
fiança para alegar sua nulidade, pois a ela deu causa. Tal 
posicionamento busca preservar o princípio consagrado na lei substantiva
civil segundo a qual não poder invocar a nulidade do ato aquele que o 
praticou, valendo-se da própria ilicitude para desfazer o negócio. 5. A 
nulidade da fiança também não pode ser declarada ex officio, à falta de 
base legal, por não se tratar de nulidade absoluta, à qual a lei comine 
tal sanção, independentemente da provocação do cônjuge ou herdeiros, 
legitimados a argüi-la. Ao contrário, trata-se de nulidade relativa, 
válida e eficaz entre o cônjuge que a concedeu, o afiançado e o credor 
da obrigação, sobrevindo sua invalidade quando, e se, legitimamente 
suscitada, por quem de direito, vier a ser reconhecida judicialmente, 
quando, então, em sua totalidade será desconstituído tal contrato 
acessório. [...]" (REsp 772419 SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES 
LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 16/03/2006, DJ 24/04/2006, p. 453)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] LOCAÇÃO. FIANÇA PRESTADA POR PESSOA CASADA SEM A ANUÊNCIA DO 
OUTRO CÔNJUGE. [...] Regra geral, é reconhecida a nulidade da fiança 
prestada por pessoa sem o consentimento do outro cônjuge. 2. Entretanto 
não se admite venha o marido, em embargos à execução, pugnar pela 
nulidade do ato que conscientemente praticou, na medida em que tal 
requerimento cabia à esposa ou algum de seus herdeiros, na hipótese de 
ser a mesma falecida, nos termos do artigo 239 do Código Civil de 1916. 
[...]" (AgRg no REsp 540817 DF, Rel. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA,
SEXTA TURMA, julgado em 14/02/2006, DJ 06/03/2006, p. 463)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"FIANÇA. AUSÊNCIA DE OUTORGA UXÓRIA. NULIDADE. ART. 235, III, DO CÓDIGO 
CIVIL/1916. [...] A fiança prestada pelo cônjuge varão sem a outorga 
uxória é nula de pleno direito, alcançando todo o ato, inclusive a sua 
meação. [...]" (REsp 436017 RS, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, 
QUARTA TURMA, julgado em 05/04/2005, DJ 30/05/2005, p. 380)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"LOCAÇÃO. FIANÇA PRESTADA SEM OUTORGA UXÓRIA. NULIDADE DE PLENO DIREITO.
CONFISSÃO DE DÍVIDA IGUALMENTE NULA. Esta Corte já firmou posicionamento
de que a fiança concedida sem a necessária outorga uxória invalida o ato
por inteiro, alcançando, inclusive, a meação do outro cônjuge. Tal ato, 
por conseguinte, não é anulável, mas sim, nulo de pleno direito. No caso
em apreço, a confissão de dívida que se originou do contrato de fiança, 
torna-se, de igual forma, nula. [...]" (REsp 604326 SP, Rel. 
Ministro PAULO MEDINA, SEXTA TURMA, julgado em 02/03/2004, DJ 
29/03/2004, p. 288)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] FIANÇA - OUTORGA UXÓRIA - AUSÊNCIA - INEFICÁCIA TOTAL DO ATO 
[...] A fiança prestada pelo cônjuge varão sem a outorga uxória é nula 
de pleno direito, alcançando todo o ato, inclusive a sua meação. [...]" 
(REsp 525765 RS, Rel. Ministro CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA, julgado
em 29/10/2003, DJ 17/11/2003, p. 325)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"LOCAÇÃO. FIANÇA. NULIDADE. AUSÊNCIA DE OUTORGA UXÓRIA. [...] O Superior
Tribunal de Justiça firmou compreensão no sentido de que a fiança 
prestada por um dos cônjuges sem outorga uxória é nula de pleno direito,
alcançando, inclusive, a meação do outro cônjuge. [...]" (REsp 
329037 SP, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI, SEXTA TURMA, julgado em 
18/12/2002, DJ 22/09/2003, p. 395)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] FIANÇA PRESTADA POR ESPOSA SEM A OUTORGA MARITAL. INVALIDAÇÃO DO 
ATO POR INTEIRO. ILEGITIMIDADE, TODAVIA, DO CÔNJUGE QUE DEU CAUSA À 
NULIDADE PARA PLEITEAR A INVALIDAÇÃO DA GARANTIA. [...] É firme o 
entendimento do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que a fiança 
prestada pelo cônjuge sem a outorga do outro invalida o ato por inteiro,
não se podendo limitar o efeito da invalidação apenas à meação de um 
deles. 2. Contudo, os artigos 239 e 252 do Código Civil suprimem a 
possibilidade do cônjuge que deu causa à nulidade vir a buscar a 
invalidação da garantia. 3. O fato da nulidade da garantia inconsentida 
está na dimensão da relação dos cônjuges e da família, em nada 
repercutindo no seu estatuto legal o qualificar-se a mulher como casada 
no ato da fiança, que a presta, às expressas, sem a autorização do 
marido. 4. O mesmo se diga do risco assumido pelo locador, no plano da 
eventualidade, porque é estranho aos próprios da validade da garantia. 
[...]" (REsp 304179 SP, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA 
TURMA, julgado em 07/02/2002, DJ 19/12/2002, p. 463)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"LOCAÇÃO. EXECUÇÃO. FIANÇA. NULIDADE. AUSÊNCIA DE OUTORGA UXÓRIA. [...] 
A fiança prestada pelo marido sem outorga uxória é nula de pleno 
direito, alcançando inclusive a meação marital. [...]" (REsp 351272 
SP, Rel. Ministro VICENTE LEAL, SEXTA TURMA, julgado em 20/11/2001, DJ 
04/02/2002, p. 609)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"LOCAÇÃO - EMBARGOS À EXECUÇÃO - FIANÇA - AUSÊNCIA DE OUTORGA UXÓRIA. 
Esta garantia prestada sem outorga uxória é nula de pleno direito, 
alcançando todo o ato, inclusive a meação marital. [...]" (REsp 
281818 SP, Rel. Ministro JOSÉ ARNALDO DA FONSECA, QUINTA TURMA, 
julgado em 15/05/2001, DJ 13/08/2001, p. 223)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] LOCAÇÃO. FIANÇA. FALTA DA OUTORGA UXÓRIA. ART. 235, III DO CÓDIGO
CIVIL. NULIDADE DA GARANTIA. [...] É nula a fiança quando prestada sem a
necessária outorga uxória, não havendo como se considerá-la parcialmente
eficaz para constranger apenas a meação do cônjuge varão, em consonância
ao prescrito no art. 235, III do Código Civil. [...]" (REsp 265069 
SP, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 07/11/2000, DJ 
27/11/2000, p. 182)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] FIANÇA. OUTORGA UXÓRIA. [...] A ausência de consentimento da 
esposa em fiança prestada pelo marido invalida o ato por inteiro. Nula a
garantia, portanto. Certo, ainda, que não se pode limitar o efeito dessa
nulidade apenas à meação da mulher. [...]" (REsp 260465 SP, Rel. 
Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 08/08/2000, DJ 
04/09/2000, p. 190)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] FIANÇA. FALTA DE OUTORGA UXÓRIA. NULIDADE. [...] A fiança 
prestada pelo marido sem o consentimento da esposa é nula e invalida o 
ato por inteiro, inclusive a meação marital. [...]" (REsp 242293 RJ,
Rel. Ministro EDSON VIDIGAL, QUINTA TURMA, julgado em 16/05/2000, DJ 
19/06/2000, p. 196)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] FIANÇA. AUSÊNCIA DE OUTORGA UXÓRIA. NULIDADE. [...] A fiança 
prestada sem a outorga uxória não tem eficácia sobre a meação do fiador,
pois nula de pleno direito. [...]" (REsp 111877 RS, Rel. Ministro 
CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA, julgado em 24/08/1999, DJ 16/11/1999, 
p. 213)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"LOCAÇÃO. FIANÇA. FALTA DE OUTORGA UXORIA. NULIDADE QUE ALCANÇA, 
INCLUSIVE, A MEAÇÃO MARITAL. [...] A FIANÇA PRESTADA SEM OUTORGA UXÓRIA 
É NULA DE PLENO DIREITO, ALCANÇANDO TODO O ATO, INCLUSIVE A MEAÇÃO 
MARITAL. [...]" (REsp 76399 SP, Rel. Ministro FERNANDO GONÇALVES, 
SEXTA TURMA, julgado em 02/06/1997, DJ 23/06/1997, p. 29198)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"FIANÇA. OUTORGA UXÓRIA. INEFICÁCIA TOTAL DO ATO. A ANULAÇÃO DA FIANÇA, 
PRESTADA POR MARIDO SEM OUTORGA UXÓRIA, EM AÇÃO PROMOVIDA PELA MULHER 
DURANTE A CONSTÂNCIA DA SOCIEDADE CONJUGAL, ACARRETA A INEFICÁCIA TOTAL 
DO ATO. ART. 235, III DO CC. [...]" (REsp 94094 MS, Rel. Ministro 
RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em 26/08/1996, DJ 
07/10/1996, p. 37646)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

Precedentes
REsp         832669  SP  2006/0060124-0  Decisão:17/05/2007
DJ         DATA:04/06/2007      PG:00437
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00073
REsp         860795  RJ  2006/0151513-6  Decisão:05/09/2006
DJ         DATA:30/10/2006      PG:00415
REVJMG     VOL.:00178           PG:00456
RIOBDCPC   VOL.:00044           PG:00149
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00079
REsp         772419  SP  2005/0130813-7  Decisão:16/03/2006
DJ         DATA:24/04/2006      PG:00453
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00065
AgRg no REsp   540817  DF  2003/0071815-0  Decisão:14/02/2006
DJ         DATA:06/03/2006      PG:00463
RDR        VOL.:00038           PG:00404
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00015
REsp         436017  RS  2002/0061459-9  Decisão:05/04/2005
DJ         DATA:30/05/2005      PG:00380
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00052
REsp         604326  SP  2003/0201752-7  Decisão:02/03/2004
DJ         DATA:29/03/2004      PG:00288
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00062
REsp         525765  RS  2003/0030275-4  Decisão:29/10/2003
DJ         DATA:17/11/2003      PG:00325
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00054
RSTJ       VOL.:00176           PG:00328
REsp         329037  SP  2001/0073627-6  Decisão:18/12/2002
DJ         DATA:22/09/2003      PG:00395
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00046
REsp         304179  SP  2001/0019285-8  Decisão:07/02/2002
DJ         DATA:19/12/2002      PG:00463
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00041
REsp         351272  SP  2001/0117638-5  Decisão:20/11/2001
DJ         DATA:04/02/2002      PG:00609
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00049
REsp         281818  SP  2000/0103535-5  Decisão:15/05/2001
DJ         DATA:13/08/2001      PG:00223
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00038
REsp         265069  SP  2000/0063964-8  Decisão:07/11/2000
DJ         DATA:27/11/2000      PG:00182
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00036
REsp         260465  SP  2000/0051077-7  Decisão:08/08/2000
DJ         DATA:04/09/2000      PG:00190
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00032
REsp         242293  RJ  1999/0114813-8  Decisão:16/05/2000
DJ         DATA:19/06/2000      PG:00196
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00029
REsp         111877  RS  1996/0068168-6  Decisão:24/08/1999
DJ         DATA:16/11/1999      PG:00213
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00025
REsp          76399  SP  1995/0050873-7  Decisão:02/06/1997
DJ         DATA:23/06/1997      PG:29198
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00018
REsp          94094  MS  1996/0025124-0  Decisão:26/08/1996
DJ         DATA:07/10/1996      PG:37646
RSSTJ      VOL.:00028           PG:00021
Veja também os periódicos (atualizados até a data de publicação)
  • Jurisprudência em Teses DIREITO CIVIL - EDIÇÃO N. 101
    DA FIANÇA - I
  • Informativo de Jurisprudência n. 535