Súmula 281

Enunciado
A indenização por dano moral não está sujeita à tarifação prevista na Lei de Imprensa. (SÚMULA 281, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 28/04/2004, DJ 13/05/2004, p. 200)
Fonte(s)
DJ 13/05/2004 p. 200
RSSTJ vol. 21 p. 281
RSTJ vol. 177 p. 21
RT vol. 824 p. 150
Referência Legislativa
LEG:FED LEI:003071 ANO:1916
*****  CC-16     CODIGO CIVIL DE 1916
       ART:00159
		
LEG:FED LEI:005250 ANO:1967
*****  LI-67     LEI DE IMPRENSA
       ART:00049
		
Excerto dos Precedentes Originários
"[...] AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. NOTÍCIA OFENSIVA PUBLICADA EM JORNAL DE 
SINDICATO PROFISSIONAL. DANO MORAL. VALOR. RAZOABILIDADE. [...] Valor da
indenização fixado em parâmetro razoável, pelo que indevidos os pedidos 
tanto de elevação, como de redução. IV. A tarifação prevista na Lei de 
Imprensa não mais prevalece após o advento da Constituição Federal de 
1988. [...]" (REsp 453703 MT, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR,
QUARTA TURMA, julgado em 21/10/2003, DJ 01/12/2003, p. 359)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RESPONSABILIDADE CIVIL. LEI DE IMPRENSA. NOTÍCIA JORNALÍSTICA. REVISTA 
VEJA. ABUSO DO DIREITO DE NARRAR. [...] DANO MORAL. RESPONSABILIDADE 
TARIFADA. INAPLICABILIDADE. NÃO-RECEPÇÃO PELA CONSTITUIÇÃO DE 1988. 
[...] A responsabilidade tarifada da Lei de Imprensa não foi 
recepcionada pela Constituição de 1988, não se podendo admitir, no tema,
a interpretação da lei conforme a Constituição. [...]" (REsp 513057 
SP, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado 
em 18/09/2003, DJ 19/12/2003, p. 484)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS. OFENSA VEICULADA PELA IMPRENSA. 
LIMITAÇÃO ESTABELECIDA NA LEI Nº 5.250, DE 9.2.1967. NÃO-RECEPÇÃO PELA 
CARTA POLÍTICA DE 1.988. [...] A limitação estabelecida pela Lei de 
Imprensa quanto ao montante da indenização não foi recepcionada pela 
Constituição Federal de 1988. Admissibilidade da fixação do quantum 
indenizatório acima dos limites ali previstos. [...]" (REsp 213188 
SP, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 21/05/2002, 
DJ 12/08/2002, p. 214)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] Danos morais. Lei de imprensa. Quantum indenizatório. [...] A 
indenização por dano moral objetiva compensar a dor moral sofrida pela 
vítima, punir o ofensor e desestimular este e outros membros da 
sociedade a cometerem atos dessa natureza. [...] III - Conforme 
jurisprudência desta Corte, com o advento da Constituição de 1988 não 
prevalece a tarifação da indenização devida por danos morais. [...]" 
(REsp 168945 SP, Rel. Ministro ANTÔNIO DE PÁDUA RIBEIRO, TERCEIRA 
TURMA, julgado em 06/09/2001, DJ 08/10/2001, p. 210)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] Danos Morais. Indenização. Lei de imprensa. Tarifação. 
Inaplicabilidade. [...] Hipótese em que as matérias jornalísticas atacam
a pessoa do magistrado, e não os atos por ele praticados no exercício da
judicatura, de forma a restar descaracterizada a 'crítica inspirada no 
interesse público' (art. 27, VIII, da Lei de Imprensa). A fixação do 
valor da indenização por danos morais não está sujeita ao tarifamento 
positivado na Lei de Imprensa (Lei nº 5.250/67)" (AgRg no REsp 
323856 RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 
02/08/2001, DJ 27/08/2001, p. 333)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] OFENSA À HONRA. MATÉRIA VEICULADA EM TELEVISÃO. LEGITIMIDADE 
PASSIVA DO ENTREVISTADO. INDENIZAÇÃO. NÃO TARIFADA. QUANTIFICAÇÃO. [...]
A Constituição de 1988 afastou, para a fixação do valor da reparação do 
dano moral, as regras referentes aos limites tarifados previstas pela 
Lei de Imprensa, sobretudo quando, como no caso, as instâncias 
ordinárias constataram soberana e categoricamente o caráter insidioso da
matéria de que decorreu a ofensa. [...]" (REsp 169867 RJ, Rel. 
Ministro CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA, julgado em 05/12/2000, DJ 
19/03/2001, p. 112)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

Precedentes
REsp         453703  MT  2002/0087214-6  Decisão:21/10/2003
DJ         DATA:01/12/2003      PG:00359
RSSTJ      VOL.:00021           PG:00309
RSTJ       VOL.:00177           PG:00048
REsp         513057  SP  2003/0047523-8  Decisão:18/09/2003
DJ         DATA:19/12/2003      PG:00484
RSSTJ      VOL.:00021           PG:00314
RSTJ       VOL.:00177           PG:00052
REsp         213188  SP  1999/0040190-5  Decisão:21/05/2002
DJ         DATA:12/08/2002      PG:00214
RSSTJ      VOL.:00021           PG:00301
RSTJ       VOL.:00177           PG:00040
REsp         168945  SP  1998/0022105-0  Decisão:06/09/2001
DJ         DATA:08/10/2001      PG:00210
RSSTJ      VOL.:00021           PG:00288
RSTJ       VOL.:00151           PG:00269
RSTJ       VOL.:00177           PG:00020
AgRg no REsp   323856  RS  2001/0059908-1  Decisão:02/08/2001
DJ         DATA:27/08/2001      PG:00333
RJTJRS     VOL.:00210           PG:00027
RSSTJ      VOL.:00021           PG:00285
RSTJ       VOL.:00177           PG:00023
REsp         169867  RJ  1998/0023942-1  Decisão:05/12/2000
DJ         DATA:19/03/2001      PG:00112
JBCC       VOL.:00189           PG:00416
RJADCOAS   VOL.:00030           PG:00093
RSSTJ      VOL.:00021           PG:00294
RSTJ       VOL.:00177           PG:00032