Súmula 27

Enunciado
Pode a execução fundar-se em mais de um título extrajudicial relativos ao mesmo negócio. (SÚMULA 27, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 12/06/1991, DJ 20/06/1991, p. 8374)
Fonte(s)
DJ 20/06/1991 p. 8374
RSTJ vol. 33 p. 143
RT vol. 669 p. 178
Referência Legislativa
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
*****  CPC-73    CODIGO DE PROCESSO CIVIL
       ART:00573 ART:00618
		
Excerto dos Precedentes Originários
"EXECUÇÃO - CONTRATO E NOTA PROMISSÓRIA. REFERINDO-SE À MESMA DÍVIDA, OS
DOIS TÍTULOS DEVEM INSTRUIR A INICIAL, INEXISTINDO IMPEDIMENTO A QUE, NO
CONTRATO, SEJAM PACTUADOS ACESSÓRIOS. [...]" (REsp 5199 MG, Rel.
Ministro EDUARDO RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/12/1990, DJ
25/02/1991, p. 1468)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"EXECUÇÃO. NOTA PROMISSÓRIA VINCULADA A CONTRATO DE FINANCIAMENTO. NADA
IMPEDE QUE O CREDOR INSTRUA A EXECUÇÃO COM PLURALIDADE DE TÍTULOS
VINCULADOS AO MESMO NEGÓCIO. [...]" (REsp 6592 MG, Rel. Ministro
BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 11/12/1990, DJ 25/02/1991, p.
1473)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"EXECUÇÃO. PLURALIDADE DE TÍTULOS EXECUTIVOS. [...] É ADMISSÍVEL A
EXECUÇÃO FUNDADA NA PLURALIDADE DE TÍTULOS VINCULADOS AO MESMO NEGÓCIO.
[...]" (REsp 5511 MG, Rel. Ministro FONTES DE ALENCAR, QUARTA TURMA,
julgado em 13/11/1990, DJ 17/12/1990, p. 15384)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] PLURALIDADE DE TÍTULOS VINCULADOS AO MESMO NEGÓCIO.
POSSIBILIDADE. [...] A LEI NÃO VEDA QUE O CREDOR INSTRUA A EXECUÇÃO COM
PLURALIDADE DE TÍTULOS VINCULADOS AO MESMO NEGÓCIO. - INSTRUMENTALIZADA
A EXECUÇÃO COM MAIS DE UM TÍTULO, A EVENTUAL IMPRESTABILIDADE DE UM NÃO
INDUZ, NECESSARIAMENTE, A INVALIDADE DOS DEMAIS. HAVENDO APENAS UM
VÁLIDO DENTRE ELES, IDÔNEA SE AFIGURA A EXECUÇÃO, RESSALVADA POSIÇÃO DE
AVALISTAS SE IMPRESTÁVEL O TÍTULO CAMBIAL, UMA VEZ INEXISTIR AVAL FORA
DESTE." (REsp 2531 MG, Rel. MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA,
QUARTA TURMA, julgado em 29/06/1990, DJ 20/08/1990, p. 7968)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"EXECUÇÃO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO E NOTA PROMISSÓRIA EMITIDA EM
GARANTIA. AUSÊNCIA DE NULIDADE. LIQUIDEZ. EM NENHUMA DAS HIPÓTESES DO
ART. 618, DO C.P.C., ENCONTRA-SE A DE NULIDADE DE EXECUÇÃO APARELHADA
CONCOMITANTEMENTE COM O CONTRATO DE FINANCIAMENTO E A NOTA PROMISSÓRIA
EMITIDA EM GARANTIA. LIQUIDEZ DOS TÍTULOS NÃO AFETADA PELA COBRANÇA DO
SALDO DEVEDOR. [...]" (REsp 2550 MG, Rel. Ministro CLAUDIO SANTOS,
TERCEIRA TURMA, julgado em 08/05/1990, DJ 04/06/1990, p. 5060)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

Precedentes
REsp           5199  MG  1990/0009411-9  Decisão:19/12/1990
DJ         DATA:25/02/1991      PG:01468
RSTJ       VOL.:00033           PG:00153
REsp           6592  MG  1990/0012764-5  Decisão:11/12/1990
DJ         DATA:25/02/1991      PG:01473
RSTJ       VOL.:00033           PG:00160
REsp           5511  MG  1990/0010252-9  Decisão:13/11/1990
DJ         DATA:17/12/1990      PG:15384
RSTJ       VOL.:00033           PG:00157
REsp           2531  MG  1990/0002582-6  Decisão:29/06/1990
DJ         DATA:20/08/1990      PG:07968
RCJ        VOL.:00039           PG:00077
RJM        VOL.:00087/88        PG:00055
RJM        VOL.:00098           PG:00070
RSTJ       VOL.:00014           PG:00370
RSTJ       VOL.:00033           PG:00145
REsp           2550  MG  1990/0002636-9  Decisão:08/05/1990
DJ         DATA:04/06/1990      PG:05060
RSTJ       VOL.:00033           PG:00150