Súmula 256 (súmula cancelada)

 Veja outras publicações relacionadas ao tema
Enunciado
O sistema de "protocolo integrado" não se aplica aos recursos dirigidos ao Superior Tribunal de Justiça. (SÚMULA 256, CORTE ESPECIAL, julgado em 01/08/2001, DJ 22/08/2001, p. 338) SÚMULA CANCELADA: A Corte Especial, na sessão de 21/05/2008, ao julgar o AgRg no Ag 792.846/SP, determinou o CANCELAMENTO da Súmula 256 do STJ (DJe 09/06/2008).
Fonte(s)
DJe 09/06/2008
DJ 22/08/2001 p. 338
RSSTJ vol. 19 p. 257
RSTJ vol. 155 p. 73
RT vol. 793 p. 192
Referência Legislativa
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
*****  CPC-73    CODIGO DE PROCESSO CIVIL
       ART:00541
		
Excerto dos Precedentes Originários
"[...] RECURSO ESPECIAL. PROTOCOLO INTEGRADO. IMPRESTABILIDADE. [...] O 
sistema de protocolo integrado instituído na justiça estadual não se 
aplica ao recurso especial endereçado ao STJ, que deve ser apresentado 
perante o Tribunal de origem, na forma da lei adjetiva civil. [...]" 
(AgRg no Ag 327139 SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA
TURMA, julgado em 07/12/2000, DJ 05/03/2001, p. 180)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] SISTEMA DE PROTOCOLO JUDICIÁRIO DESCENTRALIZADO - TEMPESTIVIDADE 
RECURSAL. [...] O Sistema de 'protocolo integrado' (Estado de São Paulo)
ou de 'protocolo judiciário descentralizado' (Estado do Paraná) 
conquanto vinculantes no âmbito das instâncias ordinárias, são 
inaplicáveis aos recursos dirigidos às instâncias extraordinárias, por 
serem estes regidos por normas próprias, disciplinadas no CPC. [...]" 
(AgRg no Ag 208971 PR, Rel. Ministro WALDEMAR ZVEITER, TERCEIRA 
TURMA, julgado em 03/12/1999, DJ 13/03/2000, p. 179)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"AGRAVO REGIMENTAL. TEMPESTIVIDADE. RECURSO ESPECIAL. PROTOCOLO 
INTEGRADO. INSTÂNCIA SUPERIOR. INADMISSIBILIDADE. [...] É uníssona a 
jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça no sentido de afirmar 
que o sistema do protocolo integrado deve ser observado tão-somente nas 
instâncias ordinárias, restando desvinculada a instância especial 
(Código de Processo Civil, artigo 525, parágrafo 2º). [...]"
(AgRg no REsp 211121 PB, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA 
TURMA, 
julgado em 26/10/1999, DJ 05/06/2000, p. 232)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE RELATOR 
PROFERIDA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESCABIMENTO. JURISPRUDÊNCIA RECENTE
DO STF. CONHECIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. TEMPESTIVIDADE. PROTOCOLO 
INTEGRADO. [...] Recebem-se embargos de declaração como agravo 
regimental, quando opostos contra a decisão de que trata o art. 545 do 
CPC. 2 - Conforme inúmeros precedentes o sistema de protocolo integrado,
próprio da estrutura judiciária estadual, não se aplica aos recursos 
dirigidos às instâncias extraordinárias. [...]" (EDcl no Ag 249238 
SP, Rel. Ministro FERNANDO GONÇALVES, SEXTA TURMA, julgado em 
28/09/1999, DJ 08/11/1999, p. 107)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"- AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TEMPESTIVIDADE. PROTOCOLO 
INTEGRADO. - CONFORME INÚMEROS PRECEDENTES 'O SISTEMA DE PROTOCOLO 
INTEGRADO, PRÓPRIO DA ESTRUTURA JUDICIÁRIA ESTADUAL, NÃO SE APLICA AOS 
RECURSOS DIRIGIDOS ÀS INSTÂNCIAS EXTRAORDINÁRIAS'. [...]"
(AgRg no Ag 146451 SP, Rel. Ministro JOSÉ ARNALDO DA FONSECA, QUINTA
TURMA, 
julgado em 19/03/1998, DJ 27/04/1998, p. 183)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. PROTOCOLO INTEGRADO. SEGUNDO 
ITERATIVA JURISPRUDÊNCIA DESTE TRIBUNAL, A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO 
ESPECIAL É CONSIDERADA TENDO EM CONTA A DATA DE APRESENTAÇÃO DA PETIÇÃO 
NO TRIBUNAL DE ORIGEM, NÃO PODENDO SER UTILIZADO O PROTOCOLO INTEGRADO."
(AgRg no Ag 153708 SP, Rel. Ministro EDUARDO RIBEIRO, TERCEIRA 
TURMA, julgado em 16/09/1997, DJ 27/10/1997, p. 54808)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. PROTOCOLO INTEGRADO. EXAME DE
OFÍCIO. [...] A TEMPESTIVIDADE E UM DOS PRESSUPOSTOS GERAIS DO SISTEMA 
RECURSAL, SENDO IGUALMENTE CERTO QUE TAIS REQUISITOS PODEM, 'E DEVEM', 
SALVO EXCEÇÕES, SER APRECIADOS MESMO 'EX OFFICIO', E SOB DUPLO EXAME, A 
SABER, NOS JUÍZOS 'A QUO' E 'AD QUEM'. II - O SISTEMA DO 'PROTOCOLO 
INTEGRADO', CONQUANTO VINCULANTE NO ÂMBITO DAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS, É 
INAPLICÁVEL AOS RECURSOS DIRIGIDOS ÀS INSTÂNCIAS EXTRAORDINÁRIAS, 
REGIDOS POR NORMAS PRÓPRIAS." (EDcl no AgRg no Ag 115189 SP, Rel. 
Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 
25/02/1997, DJ 24/03/1997, p. 9034)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL. PROTOCOLO INTEGRADO. ESTADO DE SÃO PAULO. A DATA DO 
RECEBIMENTO DA PETIÇÃO NO SISTEMA DE PROTOCOLO INTEGRADO, NO ESTADO DE 
SÃO PAULO, NÃO DEFINE A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO ESPECIAL, QUE DEVE SER
PROCESSADO NA SECRETARIA DO TRIBUNAL QUE PROFERIU O JULGAMENTO 
RECORRIDO. [...]" (REsp 107496 SP, Rel. Ministro RUY ROSADO DE 
AGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em 05/11/1996, DJ 02/12/1996, p. 47689)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. PROTOCOLO INTEGRADO. O SISTEMA DE 
'PROTOCOLO INTEGRADO', PRÓPRIO DA ESTRUTURA JUDICIÁRIA ESTADUAL, NÃO SE 
APLICA AOS RECURSOS DIRIGIDOS ÀS INSTÂNCIAS EXTRAORDINÁRIAS. [...]" 
(AgRg no Ag 91286 SP, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, 
julgado em 09/04/1996, DJ 10/06/1996, p. 20346)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] AGRAVO REGIMENTAL. PROTOCOLO INTEGRADO. RECURSOS PARA OS 
TRIBUNAIS SUPERIORES. INAPLICABILIDADE. INTEMPESTIVIDADE. [...] É 
ENTENDIMENTO PACÍFICO DESTA EGRÉGIA CORTE, QUE A TEMPESTIVIDADE DE 
RECURSO DIRIGIDO A ESTE TRIBUNAL AFERE-SE A PARTIR DE SUA APRESENTAÇÃO 
NO PROTOCOLO DO TRIBUNAL QUE PROFERIU O DECISUM RECORRIDO, SENDO 
INAPLICÁVEL O SISTEMA DE PROTOCOLO INTEGRADO AOS RECURSOS DIRIGIDOS AOS 
TRIBUNAIS SUPERIORES. [...]" (AgRg no Ag 50668 SP, Rel. Ministro 
CESAR ASFOR ROCHA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/05/1994, DJ 06/06/1994,
p. 14260)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL. É INTERPOSTO PERANTE O PRESIDENTE DO TRIBUNAL 
RECORRIDO (LEI N. 8.038/90, ART. 26 E REGIMENTO DO STJ, ART. 255). NÃO 
SE SE LHE APLICA, PORTANTO, O SISTEMA DE PROTOCOLO UNIFICADO E 
INTEGRADO, DO ESTADO DE SÃO PAULO. [...]" (AgRg no Ag 44844 SP, Rel.
Ministro NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/02/1994, DJ 
11/04/1994, p. 7645)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] PROTOCOLO INTEGRADO. RECURSO ESPECIAL INTEMPESTIVIDADE. A 
TEMPESTIVIDADE DE RECURSO ESPECIAL SE AFERE A PARTIR DA APRESENTAÇÃO DO 
MESMO NO PROTOCOLO DO TRIBUNAL QUE PROFERIU O ACORDÃO RECORRIDO, NÃO SE 
APLICANDO AOS RECURSOS PARA OS TRIBUNAIS SUPERIORES A REGULAMENTAÇÃO DO 
DENOMINADO 'PROTOCOLO INTEGRADO', FEITO PELO TRIBUNAL LOCAL."
(REsp 38585 SP, Rel. Ministro DIAS TRINDADE, QUARTA TURMA, julgado 
em 
20/10/1993, DJ 29/11/1993, p. 25891)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

Precedentes
AgRg no Ag   327139  SP  2000/0084982-0  Decisão:07/12/2000
DJ         DATA:05/03/2001      PG:00180
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00305
RSTJ       VOL.:00155           PG:00090
AgRg no Ag   208971  PR  1998/0078947-2  Decisão:03/12/1999
DJ         DATA:13/03/2000      PG:00179
LEXSTJ     VOL.:00130           PG:00029
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00302
RSTJ       VOL.:00155           PG:00087
AgRg no REsp   211121  PB  1999/0035783-3  Decisão:26/10/1999
DJ         DATA:05/06/2000      PG:00232
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00308
RSTJ       VOL.:00155           PG:00093
EDcl no Ag   249238  SP  1999/0057204-1  Decisão:28/09/1999
DJ         DATA:08/11/1999      PG:00107
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00311
RSTJ       VOL.:00155           PG:00095
AgRg no Ag   146451  SP  1997/0030072-2  Decisão:19/03/1998
DJ         DATA:27/04/1998      PG:00183
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00298
RSTJ       VOL.:00155           PG:00082
AgRg no Ag   153708  SP  1997/0049237-0  Decisão:16/09/1997
DJ         DATA:27/10/1997      PG:54808
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00300
RSTJ       VOL.:00155           PG:00085
EDcl no AgRg no Ag   115189  SP  1996/0038312-0  Decisão:25/02/1997
DJ         DATA:24/03/1997      PG:09034
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00313
RSTJ       VOL.:00155           PG:00098
REsp         107496  SP  1996/0057666-1  Decisão:05/11/1996
DJ         DATA:02/12/1996      PG:47689
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00320
RSTJ       VOL.:00155           PG:00105
AgRg no Ag    91286  SP  1995/0060621-6  Decisão:09/04/1996
DJ         DATA:10/06/1996      PG:20346
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00296
RSTJ       VOL.:00155           PG:00080
AgRg no Ag    50668  SP  1994/0010288-7  Decisão:11/05/1994
DJ         DATA:06/06/1994      PG:14260
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00293
RSTJ       VOL.:00155           PG:00077
AgRg no Ag    44844  SP  1993/0029943-3  Decisão:24/02/1994
DJ         DATA:11/04/1994      PG:07645
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00290
RSTJ       VOL.:00155           PG:00075
REsp          38585  SP  1993/0025134-1  Decisão:20/10/1993
DJ         DATA:29/11/1993      PG:25891
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00318
RSTJ       VOL.:00155           PG:00103
Veja também os periódicos (atualizados até a data de publicação)
  • Informativo de Jurisprudência n. 356, publicado em 23 de maio de 2008.
    CANCELAMENTO. SÚM. N. 256-STJ. PROTOCOLO INTEGRADO.