Súmula 255

Enunciado
Cabem embargos infringentes contra acórdão, proferido por maioria, em agravo retido, quando se tratar de matéria de mérito. (SÚMULA 255, CORTE ESPECIAL, julgado em 01/08/2001, DJ 22/08/2001, p. 338)
Fonte(s)
DJ 22/08/2001 p. 338
RSSTJ vol. 19 p. 219
RSTJ vol. 155 p. 35
RT vol. 793 p. 191
Referência Legislativa
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
*****  CPC-73    CODIGO DE PROCESSO CIVIL
       ART:00522 ART:00530
		
Excerto dos Precedentes Originários
"Embargos infringentes. Agravo retido. [...] A doutrina e a 
jurisprudência entendem admissível o recurso de embargos infringentes 
contra decisão majoritária proferida em agravo retido quando se trate de
questão de mérito. [...]" (REsp 193741 RJ, Rel. Ministro CARLOS 
ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/10/1999, DJ 
13/12/1999, p. 143)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] EMBARGOS INFRINGENTES - AGRAVO RETIDO - MATERIA DE MERITO [...] 
CABEM EMBARGOS INFRINGENTES DA DECISÃO MAJORITÁRIA PROFERIDA EM AGRAVO 
RETIDO, QUANDO NESTE FOR DECIDIDA MATÉRIA DE MÉRITO. [...]" (REsp 
36005 SP, Rel. Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, 
julgado em 12/12/1996, DJ 10/03/1997, p. 5941)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] EMBARGOS INFRINGENTES - ACÓRDÃO TOMADO NO JULGAMENTO DE AGRAVO 
REGIMENTAL CONTRA DECISÃO DO RELATOR NEGANDO SEGUIMENTO A APELAÇÃO - 
CABIMENTO. [...] O JULGAMENTO DE AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO DO 
RELATOR, NEGANDO SEGUIMENTO A APELAÇÃO, CORRESPONDE AO PRÓPRIO 
JULGAMENTO DESTE RECURSO. NESTA CIRCUNSTÂNCIA, OS EMBARGOS INFRINGENTES 
(CPC, ART. 530 ) DEVEM SER ADMITIDOS, QUANDO O ACÓRDÃO QUE DESLINDOU O 
AGRAVO NÃO SEJA UNÂNIME." (REsp 79873 BA, Rel. Ministro HUMBERTO 
GOMES DE BARROS, PRIMEIRA TURMA, julgado em 29/04/1996, DJ 03/06/1996, 
p. 19211)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] AGRAVO RETIDO. MATÉRIA DE MÉRITO. [...] EMBARGOS INFRINGENTES. 
CEDIÇA ORIENTAÇÃO PRETORIANA SOBRE O CABIMENTO DO RECURSO, CONTRA 
DECISÃO MAJORITÁRIA, SE SE TRATA DE MATÉRIA DE MÉRITO, TAL COMO ACONTECE
AO DIREITO DE RETENÇÃO OPONÍVEL A RETOMADA." (REsp 41229 RJ, Rel. 
Ministro JOSÉ DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 13/04/1994, DJ 
25/04/1994, p. 9269)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] LOCAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL. [...] CABÍVEL A INTERPOSIÇÃO DE 
EMBARGOS INFRINGENTES QUANDO A DISSIDÊNCIA LAVRA SOBRE PRELIMINAR DO 
PRÓPRIO MÉRITO DA DEMANDA. [...]" (REsp 24259 RJ, Rel. Ministro 
BUENO DE SOUZA, QUARTA TURMA, julgado em 30/11/1992, DJ 15/03/1993, p. 
3820)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"EMBARGOS INFRINGENTES. AGRAVO RETIDO. REJEIÇÃO DE ARGUIÇÃO DE 
DECADÊNCIA, EM AÇÃO RENOVATÓRIA DE LOCAÇÃO. CABEM EMBARGOS INFRINGENTES 
DA DECISÃO PROFERIDA, POR MAIORIA DE VOTOS, EM AGRAVO RETIDO, QUANDO 
NESTE SE DECIDIR MATÉRIA DE MÉRITO, TAL COMO A DECADÊNCIA DO DIREITO A 
RENOVATÓRIA. [...]" (REsp 15637 RJ, Rel. Ministro ATHOS CARNEIRO, 
QUARTA TURMA, julgado em 22/09/1992, DJ 26/10/1992, p. 19055)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] AGRAVO REGIMENTAL MANIFESTADO CONTRA DESPACHO DO RELATOR, QUE 
INADMITIU A APELAÇÃO. DECISÃO TOMADA POR MAIORIA. IMPUGNAÇÃO POR MEIO DE
EMBARGOS INFRINGENTES, CONSIDERADOS INCABÍVEIS. NEGATIVA DE VIGÊNCIA AO 
ART. 530 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. LIMITANDO-SE O AGRAVO REGIMENTAL A
SUSCITAR A COMPLEMENTAÇÃO, PELO ÓRGÃO COLEGIADO, DO JULGAMENTO DA 
PRÓPRIA APELAÇÃO, INICIADO COM O PRONUNCIAMENTO DO RELATOR, É DE TER-SE 
POR ACERTADO O ENTENDIMENTO DE QUE CONTRA A DECISÃO QUE O APRECIA, 
QUANDO NÃO UNÂNIME, CABERÃO OS EMBARGOS INFRINGENTES, PREVISTOS NO 
DISPOSITIVO PROCESSUAL ACIMA INDICADO. [...]" (REsp 8670 MG, Rel. 
Ministro ILMAR GALVAO, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/04/1991, DJ 
13/05/1991, p. 6079)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"EMBARGOS INFRINGENTES. AGRAVO RETIDO. SE A DECISÃO PROFERIDA NO AGRAVO 
RETIDO FOR CONCORRENTE AO MÉRITO, CABEM OS EMBARGOS INFRINGENTES. [...]"
(REsp 7850 RJ, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado 
em 19/02/1991, DJ 22/04/1991, p. 4794)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

Precedentes
REsp         193741  RJ  1998/0081058-7  Decisão:21/10/1999
DJ         DATA:13/12/1999      PG:00143
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00253
RSTJ       VOL.:00155           PG:00069
REsp          36005  SP  1993/0016779-0  Decisão:12/12/1996
DJ         DATA:10/03/1997      PG:05941
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00243
RSTJ       VOL.:00155           PG:00058
REsp          79873  BA  1995/0060309-8  Decisão:29/04/1996
DJ         DATA:03/06/1996      PG:19211
RDR        VOL.:00006           PG:00174
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00250
RSTJ       VOL.:00155           PG:00066
RSTJ       VOL.:00088           PG:00048
REsp          41229  RJ  1993/0033127-2  Decisão:13/04/1994
DJ         DATA:25/04/1994      PG:09269
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00248
RSTJ       VOL.:00155           PG:00063
REsp          24259  RJ  1992/0016759-4  Decisão:30/11/1992
DJ         DATA:15/03/1993      PG:03820
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00237
RSTJ       VOL.:00155           PG:00052
RSTJ       VOL.:00045           PG:00362
REsp          15637  RJ  1991/0021127-3  Decisão:22/09/1992
DJ         DATA:26/10/1992      PG:19055
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00231
RSTJ       VOL.:00155           PG:00045
REsp           8670  MG  1991/0003565-3  Decisão:15/04/1991
DJ         DATA:13/05/1991      PG:06079
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00229
RSTJ       VOL.:00155           PG:00043
REsp           7850  RJ  1990/0010925-6  Decisão:19/02/1991
DJ         DATA:22/04/1991      PG:04794
RSSTJ      VOL.:00019           PG:00223
RSTJ       VOL.:00155           PG:00037