Súmula 234

Enunciado
A participação de membro do Ministério Público na fase investigatória criminal não acarreta o seu impedimento ou suspeição para o oferecimento da denúncia. (SÚMULA 234, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 13/12/1999, DJ 07/02/2000, p. 185)
Fonte(s)
DJ 07/02/2000 p. 185
JSTJ vol. 15 p. 337
RSSTJ vol. 17 p. 383
RSTJ vol. 131 p. 311
RT vol. 774 p. 526
Referência Legislativa
LEG:FED CFD:****** ANO:1988
*****  CF-88     CONSTITUIÇÃO FEDERAL
       ART:00129 INC:00001 INC:00006
		
Excerto dos Precedentes Originários
"[...] DENÚNCIA. [...] - A participação de membro do Parquet na busca de
dados para o oferecimento da denúncia não enseja, per si, impedimento ou
suspeição para o oferecimento da denúncia. [...]" (HC 9023 SC, Rel. 
Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 08/06/1999, DJ 
01/07/1999, p. 190)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL. ATOS INVESTIGATÓRIOS REALIZADOS PELO 
MINISTÉRIO PÚBLICO. VALIDADE. [...] São válidos os atos investigatórios 
realizados pelo Ministério Público, que pode requisitar informações e 
documentos para instruir seus procedimentos administrativos, visando ao 
oferecimento de denúncia. [...]" (HC 7445 RJ, Rel. Ministro GILSON 
DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 01/12/1998, DJ 01/02/1999, p. 218)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] DENÚNCIA [...] INQUÉRITO INSTAURADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO 
FEDERAL. IMPOSSIBILIDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INEXISTÊNCIA. [...] - 
O Ministério Público, como órgão de defesa dos interesses individuais e 
sociais indisponíveis (CF, art. 127), tem competência para instaurar 
inquérito policial para investigar a prática de atos abusivos, 
susceptíveis de causar lesão a tais interesses coletivos. - A 
instauração de tal procedimento não provoca qualquer constrangimento 
ilegal ao direito de locomoção, revelando-se, por isso, impróprio o uso 
do 'habeas corpus' para coibir eventuais irregularidades a ele 
atribuídos. [...]" (RHC 7063 PR, Rel. Ministro VICENTE LEAL, SEXTA 
TURMA, julgado em 26/08/1998, DJ 14/12/1998, p. 302)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] ALEGADA OFENSA AO PRINCIPIO DO PROMOTOR E JUIZ NATURAL - MEMBRO 
DO MINISTERIO PUBLICO DESIGNADO PARA APURAR O ENVOLVIMENTO DE POLICIAIS 
MILITARES COM O TRÁFICO DE DROGAS - PARTICIPAÇÃO, POSTERIORMENTE, DA 
DISTRIBUIÇÃO NA VARA ONDE CAIU O INQUÉRITO DECORRENTE DE SUA 
INVESTIGAÇÃO - POSSIBILIDADE DE OFERECER DENÚNCIA - ATUAÇÃO ANTERIOR QUE
PROVOCA O IMPEDIMENTO DA MAGISTRADA TITULAR DA VARA ONDE TRAMITA AÇÃO 
PENAL, POR SER ESPOSA DO REPRESENTANTE DO 'PARQUET' - SUBSTITUIÇÃO POR 
JUÍZA SUBSTITUTA. [...] NÃO ESTÁ IMPEDIDO DE ATUAR, PROMOTOR PÚBLICO 
DESIGNADO, DE FORMA GENÉRICA, PARA APURAR O ENVOLVIMENTO DE POLICIAIS 
MILITARES COM O TRÁFICO DE DROGAS, SENDO POSTERIORMENTE DESIGNADO PARA 
DIVIDIR AS ATRIBUIÇÕES DA VARA PARA ONDE O INQUÉRITO FOI DISTRIBUÍDO, 
NADA IMPEDINDO QUE OFEREÇA DENÚNCIA E OFICIE NAQUELE ORIGINADO DE SUAS 
INVESTIGAÇÕES PRELIMINARES. 2. O PRINCÍPIO DO PROMOTOR NATURAL DEVE TER 
O DEVIDO TEMPERO, APENAS PARA EVITAR O ACUSADOR DE EXCEÇÃO, AQUELE 
DESIGNADO COM CRITÉRIOS POLÍTICOS E POUCO RECOMENDÁVEIS. 3. SE O MEMBRO 
DO MINISTÉRIO PÚBLICO ATUOU, EM DETERMINADO PROCESSO, ANTES DA 
MAGISTRADA, SUA ESPOSA, E SOBRE ESTA QUE RECAI O IMPEDIMENTO (ART. 252, 
I, CPP), NADA HAVENDO DE IRREGULAR NA SUA SUBSTITUIÇÃO POR OUTRA JUÍZA, 
COMPETENTE PARA TANTO, NÃO SE VISLUMBRANDO QUALQUER OFENSA AO PRINCÍPIO 
DO JUIZ NATURAL. [...]" (RHC 6662 PR, Rel. Ministro ANSELMO 
SANTIAGO, SEXTA TURMA, julgado em 20/10/1997, DJ 27/04/1998, p. 214)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"PROCESSUAL PENAL. IMPEDIMENTO MINISTÉRIO PÚBLICO E JUIZ DE DIREITO. 
[...] A ATUAÇÃO DO PROMOTOR NA FASE INVESTIGATÓRIA - PRÉ-PROCESSUAL - 
NÃO O INCOMPATIBILIZA PARA O EXERCÍCIO DA CORRESPONDENTE AÇÃO PENAL. II 
- AS CAUSAS DE SUSPEIÇÃO E IMPEDIMENTO SÃO EXCLUSIVAMENTE AQUELAS 
ELENCADAS 'EXPRESSIS VERBIS' NOS ARTIGOS 252 E 254, DO CPP. O ROL É 
TAXATIVO, NÃO PODE SER AMPLIADO. III - DESPICIENDAS AS ALEGAÇÕES DE 
IMPEDIMENTO DO PROMOTOR DE JUSTIÇA E DO JUIZ DE DIREITO, EIS QUE NÃO SE 
ENQUADRAM NAS PREVISÕES LEGAIS. [...]" (RHC 4074 PR, Rel. Ministro 
PEDRO ACIOLI, SEXTA TURMA, julgado em 28/11/1994, DJ 20/02/1995, p. 
3214)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] DENÚNCIA. IMPEDIMENTO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. PRETENSÃO AO 
TRANCAMENTO DA AÇÃO. - NULIDADE INEXISTENTE. NÃO IMPEDE O PROMOTOR PARA 
A DENÚNCIA O FATO DE SUA DESIGNAÇÃO PARA PARTICIPAR DA COLETA DE PROVAS 
INFORMATIVAS, NEM A INICIATIVA DE DILIGÊNCIAS INVESTIGATÓRIAS DO CRIME."
(RHC 892 SP, Rel. Ministro JOSÉ DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 
21/11/1990, DJ 10/12/1990, p. 14812)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

Precedentes
HC             9023  SC  1999/0030357-1  Decisão:08/06/1999
DJ         DATA:01/07/1999      PG:00190
JSTJ       VOL.:00015           PG:00356
LEXSTJ     VOL.:00129           PG:00210
RSSTJ      VOL.:00017           PG:00391
RSTJ       VOL.:00131           PG:00318
HC             7445  RJ  1998/0032251-5  Decisão:01/12/1998
DJ         DATA:01/02/1999      PG:00218
JSTJ       VOL.:00015           PG:00351
JSTJ       VOL.:00003           PG:00307
LEXSTJ     VOL.:00129           PG:00190
RMP        VOL.:00009           PG:00449
RSSTJ      VOL.:00017           PG:00387
RSTJ       VOL.:00131           PG:00313
RT         VOL.:00764           PG:00507
RHC            7063  PR  1997/0090182-3  Decisão:26/08/1998
DJ         DATA:14/12/1998      PG:00302
JSTJ       VOL.:00015           PG:00373
RSSTJ      VOL.:00017           PG:00420
RSTJ       VOL.:00131           PG:00349
RHC            6662  PR  1997/0054655-1  Decisão:20/10/1997
DJ         DATA:27/04/1998      PG:00214
JSTJ       VOL.:00015           PG:00368
LEXSTJ     VOL.:00109           PG:00244
RSSTJ      VOL.:00017           PG:00415
RSTJ       VOL.:00131           PG:00344
RT         VOL.:00755           PG:00566
RT         VOL.:V.: 00755       PG:00566
RHC            4074  PR  1994/0033349-8  Decisão:28/11/1994
DJ         DATA:20/02/1995      PG:03214
JSTJ       VOL.:00015           PG:00363
RMP        VOL.:00014           PG:00343
RSSTJ      VOL.:00017           PG:00410
RSTJ       VOL.:00131           PG:00339
RHC             892  SP  1990/0011998-7  Decisão:21/11/1990
DJ         DATA:10/12/1990      PG:14812
JSTJ       VOL.:00015           PG:00339
RSSTJ      VOL.:00017           PG:00398
RSTJ       VOL.:00131           PG:00326