Súmula 215

 Veja outras publicações relacionadas ao tema
Enunciado
A indenização recebida pela adesão a programa de incentivo à demissão voluntária não está sujeita à incidência do imposto de renda. (SÚMULA 215, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 24/11/1998, DJ 04/12/1998, p. 82)
Fonte(s)
DJ 04/12/1998 p. 82
JSTJ vol. 2 p. 439
RDDT vol. 41 p. 220
RSSTJ vol. 16 p. 77
RSTJ vol. 125 p. 109
RT vol. 762 p. 190
Excerto dos Precedentes Originários
"[...] IMPOSTO DE RENDA. VERBA PAGA COMO 'INDENIZAÇÃO ESPECIAL' PELA 
DISPENSA DE TRABALHADOR. AUSÊNCIA DE HIPÓTESE DE INCIDÊNCIA PREVISTA NO 
ART. 43 DO CTN. [...] A NÃO-INCIDÊNCIA DO IR SOBRE AS DENOMINADAS VERBAS
INDENIZATÓRIAS A TÍTULO DE INCENTIVO A IMPROPRIAMENTE DENOMINADA 
'DEMISSÃO VOLUNTÁRIA', COM RESSALVA DO ENTENDIMENTO DO RELATOR (RESP 
125.791-SP, VOTO-VISTA, JULGADO EM 14/12/1997), DECORRE DA CONSTATAÇÃO 
DE NÃO CONSTITUIREM ACRÉSCIMOS PATRIMONIAIS SUBSUMIDOS NA HIPÓTESE DO 
ART. 43 DO CTN. [...]" (REsp 144760 SP, Rel. Ministro ADHEMAR 
MACIEL, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/02/1998, DJ 16/03/1998, p. 91)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] IMPOSTO DE RENDA. RESCISÃO. INCENTIVADA, DO CONTRATO DE TRABALHO.
A JURISPRUDÊNCIA DA TURMA SE FIRMOU NO SENTIDO DE QUE TODO E QUALQUER 
VALOR RECEBIDO PELO EMPREGADO EM RAZÃO DA CHAMADA DEMISSÃO VOLUNTÁRIA 
ESTÁ SALVO DO IMPOSTO DE RENDA. RESSALVA DO ENTENDIMENTO PESSOAL DO 
RELATOR, PARA QUEM A INDENIZAÇÃO TRABALHISTA QUE ESTÁ ISENTA DO IMPOSTO 
DE RENDA É AQUELA QUE COMPENSA O EMPREGADO PELA PERDA DO EMPREGO, E 
CORRESPONDE AOS VALORES QUE ELE PODE EXIGIR EM JUÍZO, COMO DIREITO SEU, 
SE A VERBA NÃO FOR PAGA PELO EMPREGADOR NO MOMENTO DA DESPEDIDA 
IMOTIVADA - TAL COMO EXPRESSAMENTE DISPOSTO NO ART. 6., V, DA LEI N. 
7.713, DE 1998, QUE DEIXOU DE SER APLICADO SEM DECLARAÇÃO FORMAL DE 
INCONSTITUCIONALIDADE. [...]" (REsp 125171 SP, Rel. Ministro ARI 
PARGENDLER, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/12/1997, DJ 25/02/1998, p. 45)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] IMPOSTO DE RENDA. SUA INCIDÊNCIA SOBRE AS QUANTIAS RECEBIDAS, 
PELO EMPREGADO EM FACE DA RESCISÃO CONTRATUAL INCENTIVADA. DESCABIMENTO 
(ART. 43 DO CTN). NA DENÚNCIA CONTRATUAL INCENTIVADA, AINDA QUE COM O 
CONSENTIMENTO DO EMPREGADO, PREVALECE A SUPREMACIA DO PODER ECONÔMICO 
SOBRE O HIPOSSUFICIENTE, COMPETINDO, AO PODER PÚBLICO E, 
ESPECIFICAMENTE, AO JUDICIÁRIO, APRECIAR A LIDE DE MODO A PRESERVAR, 
TANTO QUANTO POSSÍVEL, OS DIREITOS DO OBREIRO, PORQUANTO, NA RESCISÃO DO
CONTRATO NÃO ATUAM AS PARTES COM IGUALDADE NA MANIFESTAÇÃO DA VONTADE. 
NO PROGRAMA DE INCENTIVO A DISSOLUÇÃO DO PACTO LABORAL, OBJETIVA A 
EMPRESA (OU ÓRGÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA) DIMINUIR A DESPESA COM A 
FOLHA DE PAGAMENTO DE SEU PESSOAL, PROVIDÊNCIA QUE EXECUTARIA COM OU SEM
O ASSENTIMENTO DOS TRABALHADORES, EM GERAL, E A ACEITAÇÃO, POR ESTES, 
VISA A EVITAR A RESCISÃO SEM JUSTA CAUSA, PREJUDICIAL AOS SEUS 
INTERESSES. O PAGAMENTO QUE SE FAZ AO OPERÁRIO DISPENSADO (PELA VIA DO 
INCENTIVO) TEM A NATUREZA DE RESSARCIMENTO E DE COMPENSAÇÃO PELA PERDA 
DO EMPREGO, ALÉM DE LHE ASSEGURAR O CAPITAL NECESSÁRIO PARA A PRÓPRIA 
MANUTENÇÃO E DE SUA FAMÍLIA, DURANTE CERTO PERÍODO, OU, PELO MENOS, ATÉ 
A CONSECUÇÃO DE OUTRO TRABALHO. A INDENIZAÇÃO AUFERIDA, NESTAS 
CONDIÇÕES, NÃO SE ERIGE EM RENDA, NA DEFINIÇÃO LEGAL, TENDO DUPLA 
FINALIDADE: RESSARCIR O DANO CAUSADO E, AO MENOS EM PARTE, 
PREVIDENCIALMENTE, PROPICIAR MEIOS PARA QUE O EMPREGADO DESPEDIDO 
ENFRENTE AS DIFICULDADES DOS PRIMEIROS MOMENTOS, DESTINADOS A PROCURA DE
EMPREGO OU DE OUTRO MEIO DE SUBSISTÊNCIA. O 'QUANTUM' RECEBIDO TEM 
FEIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, ALÉM DA RESSARCITÓRIA, CONSTITUINDO, 
DESENGANADAMENTE, MERA INDENIZAÇÃO, INDENE À INCIDÊNCIA DO TRIBUTO. 
[...]" (REsp 153242 SP, Rel. Ministro DEMÓCRITO REINALDO, PRIMEIRA 
TURMA, julgado em 15/12/1997, DJ 02/03/1998, p. 40)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] IMPOSTO DE RENDA. VERBAS INDENIZATÓRIAS RECEBIDAS A TÍTULO DE 
INCENTIVO À DEMISSÃO VOLUNTÁRIA. NÃO INCIDÊNCIA DO TRIBUTO. NÃO 
CONSTITUINDO RENDA, MAS INDENIZAÇÃO, DE NATUREZA REPARATÓRIA, QUE NÃO 
PODE SER OBJETO DE TRIBUTAÇÃO, AS VERBAS RECEBIDAS A TÍTULO DE INCENTIVO
À DEMISSÃO VOLUNTÁRIA NÃO ESTÃO SUJEITAS À INCIDÊNCIA DE IMPOSTO DE 
RENDA." (REsp 140132 SP, Rel. Ministro HÉLIO MOSIMANN, SEGUNDA 
TURMA, julgado em 01/12/1997, DJ 09/02/1998, p. 15)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] IMPOSTO DE RENDA - DEMISSÃO INCENTIVADA - CONCEITO JURÍDICO DO 
PAGAMENTO RECEBIDO PELO EMPREGADO DESPEDIDO - NÃO INCIDÊNCIA DO TRIBUTO.
- A 'DEMISSÃO INCENTIVADA' RESULTA DE COMPRA E VENDA, EM QUE O OPERÁRIO 
ALIENA DE SEU PATRIMÔNIO O BEM DA VIDA CONSTITUÍDO PELA RELAÇÃO DE 
EMPREGO, RECEBENDO, COMO PREÇO, VALOR CORRESPONDENTE AO DESFALQUE 
SOFRIDO. TAL PREÇO NÃO É FATO GERADOR DE IMPOSTO SOBRE RENDA OU 
PROVENTO." (REsp 127121 SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, 
PRIMEIRA TURMA, julgado em 07/11/1997, DJ 09/12/1997, p. 64608)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"PROGRAMA DE DEMISSÃO VOLUNTÁRIA. QUANTIAS RECEBIDAS. IMPOSTO DE RENDA. 
NÃO INCIDÊNCIA. [...] TODO E QUALQUER 'QUANTUM' RECEBIDO EM FUNÇÃO DE 
ADESÃO A PROGRAMA DE INCENTIVO A DEMISSÃO VOLUNTÁRIA NÃO ESTÁ SUJEITO À 
INCIDÊNCIA DO IMPOSTO DE RENDA, VISTO QUE TAL VALOR NÃO CONSTITUI RENDA,
NEM CARACTERIZA ACRÉSCIMO PATRIMONIAL. [...]" (REsp 143767 SP, Rel. 
Ministro JOSÉ DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/11/1997, DJ 
02/02/1998, p. 79)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"IMPOSTO DE RENDA - PROGRAMA DE INCENTIVO À DEMISSÃO VOLUNTÁRIA - 
INDENIZAÇÃO. A VANTAGEM OFERECIDA PELA EMPREGADORA, À DEMISSÃO 
VOLUNTÁRIA, É INDENIZAÇÃO E NÃO ESTÁ SUJEITA À INCIDÊNCIA DO IMPOSTO DE 
RENDA POR NÃO SER RENDA NEM PROVENTOS. [...]" (REsp 149716 DF, Rel. 
Ministro GARCIA VIEIRA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/11/1997, DJ 
09/02/1998, p. 12)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

Precedentes
REsp         144760  SP  1997/0058265-5  Decisão:19/02/1998
DJ         DATA:16/03/1998      PG:00091
JSTJ       VOL.:00002           PG:00471
LEXSTJ     VOL.:00124           PG:00161
RSSTJ      VOL.:00016           PG:00099
RSTJ       VOL.:00125           PG:00131
REsp         125171  SP  1997/0020715-3  Decisão:18/12/1997
DJ         DATA:25/02/1998      PG:00045
JSTJ       VOL.:00002           PG:00463
LEXSTJ     VOL.:00124           PG:00140
RSSTJ      VOL.:00016           PG:00081
RSTJ       VOL.:00125           PG:00111
REsp         153242  SP  1997/0076881-3  Decisão:15/12/1997
DJ         DATA:02/03/1998      PG:00040
JSTJ       VOL.:00002           PG:00454
LEXSTJ     VOL.:00124           PG:00170
RSSTJ      VOL.:00016           PG:00108
RSTJ       VOL.:00125           PG:00139
REsp         140132  SP  1997/0048625-7  Decisão:01/12/1997
DJ         DATA:09/02/1998      PG:00015
JSTJ       VOL.:00002           PG:00460
LEXSTJ     VOL.:00124           PG:00153
RSSTJ      VOL.:00016           PG:00092
RSTJ       VOL.:00125           PG:00123
REsp         127121  SP  1997/0024555-1  Decisão:07/11/1997
DJ         DATA:09/12/1997      PG:64608
JSTJ       VOL.:00002           PG:00450
LEXSTJ     VOL.:00124           PG:00148
RDDT       VOL.:00030           PG:00148
RSSTJ      VOL.:00016           PG:00088
RSTJ       VOL.:00125           PG:00119
REsp         143767  SP  1997/0056495-9  Decisão:03/11/1997
DJ         DATA:02/02/1998      PG:00079
JSTJ       VOL.:00002           PG:00441
LEXSTJ     VOL.:00124           PG:00156
RSSTJ      VOL.:00016           PG:00095
RSTJ       VOL.:00125           PG:00126
REsp         149716  DF  1997/0067818-0  Decisão:03/11/1997
DJ         DATA:09/02/1998      PG:00012
JSTJ       VOL.:00002           PG:00445
LEXSTJ     VOL.:00124           PG:00165
RSSTJ      VOL.:00016           PG:00102
RSTJ       VOL.:00125           PG:00134
Veja também os periódicos (atualizados até a data de publicação)
  • Jurisprudência em Teses DIREITO TRIBUTÁRIO - EDIÇÃO N. 28
    IMPOSTO DE RENDA