Súmula 205

 Veja outras publicações relacionadas ao tema
Enunciado
A Lei 8.009/90 aplica-se à penhora realizada antes de sua vigência. (SÚMULA 205, CORTE ESPECIAL, julgado em 01/04/1998, DJ 16/04/1998, p. 43)
Fonte(s)
DJ 16/04/1998 p. 43
RDDT vol. 33 p. 236
RSSTJ vol. 15 p. 99
RSTJ vol. 108 p. 145
RT vol. 752 p. 131
Referência Legislativa
LEG:FED LEI:008009 ANO:1990
		
Excerto dos Precedentes Originários
"[...] BEM DE FAMÍLIA. LEI 8.009/1990. [...] SENDO A DECISÃO CONTRÁRIA A
DIVERSOS PRECEDENTES DA CORTE, 'E DE MODO TAL QUE A DECISÃO SE EXPÕE AO 
ESPECIAL, E NÃO AO EXTRAORDINÁRIO', EIS QUE 'HOUVE SIMPLES INTERPRETAÇÃO
DA LEI 8.009/1990 EM FACE DO CASO EM EXAME, DONDE VIR A PELO, SE HÁ DE 
SER CHAMADO A COLAÇÃO ALGUM TEXTO ACERCA DA IRRETROATIVIDADE, TEXTO 
INFRACONSTITUCIONAL, E NÃO TEXTO CONSTITUCIONAL. A PROPÓSITO, TEXTO DA 
LEI DE INTRODUÇÃO. O INC. XXXVI DO ROL DOS DIREITOS E DEVERES E UMA 
NORMA ENDEREÇADA AO LEGISLADOR ('A LEI NÃO PREJUDICARÁ...'), E AÍ CABE A
TRIBUNAL, SE OFENDIDO O TEXTO, DECLARAR A LEI INCONSTITUCIONAL, QUANDO 
ENTÃO A DECISÃO FICARÁ EXPOSTA A RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DE OUTRO MODO, 
O RECURSO CABÍVEL SERÁ SEMPRE O ESPECIAL.' VENCIDOS NESTA PARTE O 
RELATOR E O MINISTRO EDUARDO RIBEIRO. 2. NO MÉRITO, OS NUMEROSOS 
PRECEDENTES DESTA CORTE INDICAM A INCIDÊNCIA DA LEI 8.009/1990, EM 
SITUAÇÕES COMO A DO PRESENTE FEITO. [...]" (REsp 89927 SP, Rel. 
Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 
24/02/1997, DJ 19/05/1997, p. 20631)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"EXECUÇÃO FISCAL E PROCESSUAL CIVIL. PENHORA. BEM DE FAMILIA. APLICAÇÃO 
RETROATIVA DE LEI 8.009/1990. [...] EM RESGUARDANDO 'BEM DE FAMILIA', 
VIGENTE A LEI 8.009/1990, DE IMEDIATO, PRODUZIU EFEITOS SOBRE OS 
PROCESSOS EM CURSO, INCIDINDO NAS PENHORAS ANTERIORMENTE EFETIVADAS, SEM
OFENSA AO ATO JURÍDICO PERFEITO E AO DIREITO ADQUIRIDO. O CONFRONTADO 
ACÓRDÃO DIVERGIU DA PACIFICADA JURISPRUDÊNCIA DO STJ. 2. MULTIPLICIDADE 
DE PRECEDENTES CONTRÁRIOS À IRRETROATIVIDADE DOS EFEITOS DA LEI 
8.009/1990. [...]" (REsp 84715 SP, Rel. Ministro MILTON LUIZ 
PEREIRA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 14/11/1996, DJ 16/12/1996, p. 50755)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"DIREITO INTERTEMPORAL. LEI 8.009/1990. DETERMINANDO A LEI 8.009/1990 
QUE NÃO RESPONDE POR DÍVIDAS DE QUALQUER NATUREZA O IMÓVEL RESIDENCIAL E
OS BENS QUE O GUARNECEM, SALVO AS EXCEÇÕES QUE ESTABELECE, NÃO PODERÃO 
ELES SER OBJETO DE EXPROPRIAÇÃO JUDICIAL, NÃO IMPORTANDO QUE A PENHORA 
TENHA-SE EFETUADO ANTES DA VIGÊNCIA DAQUELA." (AgRg no Ag 115145 MG,
Rel. Ministro EDUARDO RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/10/1996, DJ
25/11/1996, p. 46207)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"- LOCAÇÃO. FIANÇA. IMÓVEL. PENHORA. INADMISSÃO. LEI NOVA. - É CORRETA A
DECISÃO QUE, ANTE A VIGÊNCIA DA LEI N. 8.009, DE 1990, AFASTA A PENHORA 
DOS BENS NELA ESPECIFICADOS. [...]" (REsp 53607 SP, Rel. Ministro 
WILLIAM PATTERSON, SEXTA TURMA, julgado em 28/06/1996, DJ 26/08/1996, p.
29728)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] EXECUÇÃO. PENHORA EFETIVADA. BEM DE FAMÍLIA. SUPERVENIÊNCIA DA 
LEI 8.009/90. APLICAÇÃO. LEVANTAMENTO DA CONSTRIÇÃO. [...] É PACÍFICO 
NESTA CORTE O ENTENDIMENTO DE QUE A LEI 8.009/90 TEM APLICAÇÃO IMEDIATA 
E INCIDE SOBRE AS EXECUÇÕES PENDENTES, LIVRANDO DA CONSTRIÇÃO JUDICIAL O
BEM DE FAMÍLIA, MESMO PENHORADO ANTES DE SUA VIGÊNCIA, MAS AINDA NÃO 
ALIENADO. [...]" (REsp 68722 SP, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, 
QUARTA TURMA, julgado em 23/04/1996, DJ 19/08/1996, p. 28489)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] PENHORA. IMÓVEL RESIDENCIAL. HIPÓTESE EM QUE REPONTA O 'FUMUS 
BONIS IURIS', CONSOANTE A JURISPRUDÊNCIA DO STJ, ORIENTADA NO SENTIDO DA
APLICAÇÃO DA LEI N. 8.009/90 ÀS PENHORAS ANTERIORMENTE EFETUADAS, BEM 
ASSIM O PERIGO DE ATRASO NA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL, EM FACE DA IMINENTE
ALIENAÇÃO JUDICIAL DO IMÓVEL PENHORADO. [...]" (MC 374 SP, Rel. 
Ministro PAULO COSTA LEITE, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/11/1995, DJ 
29/04/1996, p. 13410)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] RESIDÊNCIA FAMILIAR - IMPENHORABILIDADE. - EMBORA O ART. 82, DA 
LEI 8.245/91, TENHA ALTERADO O ART. 3., IMPENHORÁVEL A RESIDÊNCIA DA 
FAMÍLIA, CONSIDERANDO QUE EXCLUIU DE SUA APLICAÇÃO OS FEITOS EM 
ANDAMENTO. [...]" (REsp 60828 SP, Rel. Ministro JOSÉ DANTAS, Rel. p/
Acórdão Ministro CID FLAQUER SCARTEZZINI, QUINTA TURMA, julgado em 
22/11/1995, DJ 18/12/1995, p. 44597)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] IMPENHORABILIDADE - BEM DE FAMÍLIA - LEI 8.009/90 - PENHORA 
EFETIVADA ANTERIORMENTE - INCIDÊNCIA IMEDIATA [...] A LEI 8.009/90 
INCIDE NOS PROCESSOS EM CURSO, DESCONSTITUINDO PENHORAS EFETIVADAS ANTES
DE SUA VIGÊNCIA. [...]" (REsp 64628 SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES
DE BARROS, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/10/1995, DJ 27/11/1995, p. 
40850)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"- IMÓVEL RESIDENCIAL PRÓPRIO DO CASAL OU DA ENTIDADE FAMILIAR. 
IMPENHORABILIDADE. - A LEI N. 8.009/90 INCIDE SOBRE OS FEITOS EM CURSO E
ALCANÇA ATÉ MESMO AS PENHORAS JA EFETUADAS ANTES DE SUA VIGÊNCIA, DESDE 
QUE AINDA NÃO APERFEIÇOADA A EXPROPRIAÇÃO. [...]" (REsp 62536 RJ, 
Rel. Ministro ANTONIO TORREÃO BRAZ, QUARTA TURMA, julgado em 09/05/1995,
DJ 29/05/1995, p. 15528)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] EXECUÇÃO. LEI 8.009/90. DIREITO INTERTEMPORAL. ORIENTAÇÃO DA 
CORTE. [...] A LEI N. 8.009/90, DE APLICAÇÃO IMEDIATA, INCIDE NO CURSO 
DA EXECUÇÃO SE AINDA NÃO EFETUADA A ALIENAÇÃO FORÇADA, TENDO O CONDÃO DE
LEVANTAR A CONSTRIÇÃO SOBRE OS BENS AFETADOS PELA IMPENHORABILIDADE." 
(REsp 56662 SP, Rel. MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA 
TURMA, julgado em 12/12/1994, DJ 20/02/1995, p. 3194)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"EXECUÇÃO. PENHORA. LEI 8.009/90. DESCONSTITUIÇÃO DA PENHORA DE BEM QUE 
SERVE À MORADIA DA FAMÍLIA, AINDA QUE EFETIVADA ANTES DA VIGÊNCIA DA 
NOVA LEI." (REsp 54598 SP, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, 
QUARTA TURMA, julgado em 06/12/1994, DJ 13/02/1995, p. 2243)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"BEM IMPENHORÁVEL. EXECUÇÃO. - A FACE DA LEI N. 8.009/90 NÃO SE MANTEM A
PENHORA DO BEM DE FAMÍLIA. [...]" (REsp 55897 SP, Rel. Ministro 
FONTES DE ALENCAR, QUARTA TURMA, julgado em 22/11/1994, DJ 06/02/1995, 
p. 1359)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"- IMÓVEL RESIDENCIAL PRÓPRIO DO CASAL OU DA ENTIDADE FAMILIAR. 
IMPENHORABILIDADE. - A LEI N. 8.009/90 INCIDE SOBRE OS PROCESSOS EM 
CURSO E ALCANÇA ATÉ MESMO ÀS PENHORAS JÁ EFETUADAS ANTES DA SUA 
VIGÊNCIA. [...]" (REsp 55970 BA, Rel. Ministro ANTONIO TORREÃO BRAZ,
QUARTA TURMA, julgado em 14/11/1994, DJ 05/12/1994, p. 33568)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"PENHORA. IMÓVEL. RESIDENCIAL DE FAMÍLIA. LEI N. 8.009/90. TORRENCIAL É 
A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE ADMITINDO A INCIDÊNCIA DA LEI N. 8.009/90 
SOBRE PENHORAS EFETUADAS ANTES DE SUA VIGÊNCIA, DE MODO A 
DESCONSTITUI-LA." (REsp 50271 SP, Rel. Ministro CLAUDIO SANTOS, 
TERCEIRA TURMA, julgado em 18/10/1994, DJ 28/11/1994, p. 32617)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA. BEM DE FAMÍLIA. LEI N. 8.009/90. APLICAÇÃO ÀS
PENHORAS JÁ REALIZADAS. A LEI N. 8.009/90 É APLICÁVEL AOS CASOS 
PENDENTES, DESCONSTITUINDO INCLUSIVE PENHORAS ANTERIORMENTE EFETIVADAS."
(REsp 34314 GO, Rel. Ministro HÉLIO MOSIMANN, SEGUNDA TURMA, julgado
em 22/06/1994, DJ 01/08/1994, p. 18614)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA. A LEI N. 8.009/90 APLICA-SE AOS 
PROCESSOS PENDENTES, DESCONSTITUINDO PENHORAS JÁ REALIZADAS, SEM OFENSA 
A ATO JURÍDICO PERFEITO OU A DIREITO ADQUIRIDO. [...]" (REsp 44795 
SP, Rel. Ministro NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/05/1994, 
DJ 06/06/1994, p. 14276)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] LEI 8.009/90. PENHORA ANTERIOR. CANCELAMENTO. NÃO PERDURA A 
PENHORA SOBRE BEM, QUANDO LEI POSTERIOR VEM A DECLARA-LO IMPENHORÁVEL, 
APLICANDO-SE A VEDAÇÃO AOS PROCESSOS PENDENTES, COM A DESCONSTITUIÇÃO DO
ATO PROCESSUAL RESPECTIVO." (REsp 41610 SP, Rel. Ministro DIAS 
TRINDADE, QUARTA TURMA, julgado em 22/02/1994, DJ 18/04/1994, p. 8505)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"BEM DE FAMÍLIA. LEI 8.009/90. INCIDÊNCIA IMEDIATA, MESMO RELATIVAMENTE 
AS PENHORAS REALIZADAS ANTERIORMENTE A SUA EDIÇÃO. [...]" (REsp 
30612 SP, Rel. Ministro ATHOS CARNEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 
09/02/1993, DJ 01/03/1993, p. 2523)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] IMÓVEL RESIDENCIAL, EQUIPAMENTOS E MÓVEIS (BEM DE FAMÍLIA) - 
IMPENHORABILIDADE. [...] TEM INCIDÊNCIA IMEDIATA, DESCONSTITUINDO ATÉ 
PENHORA JÁ EFETIVADA, TEXTO LEGAL QUE AFASTA DA EXECUÇÃO O IMÓVEL 
RESIDENCIAL PRÓPRIO DO CASAL, OU DA ENTIDADE FAMILIAR (BEM DE FAMÍLIA), 
ASSIM COMO OS EQUIPAMENTOS E MÓVEIS QUE A GUARNECEM. [...]" (REsp 
11698 MS, Rel. Ministro WALDEMAR ZVEITER, TERCEIRA TURMA, julgado em 
18/02/1992, DJ 06/04/1992, p. 4491)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

Precedentes
REsp          89927  SP  1996/0014664-0  Decisão:24/02/1997
DJ         DATA:19/05/1997      PG:20631
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00162
RSTJ       VOL.:00108           PG:00198
REsp          84715  SP  1996/0000395-5  Decisão:14/11/1996
DJ         DATA:16/12/1996      PG:50755
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00156
RSTJ       VOL.:00108           PG:00192
AgRg no Ag   115145  MG  1996/0038214-0  Decisão:14/10/1996
DJ         DATA:25/11/1996      PG:46207
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00103
RSTJ       VOL.:00108           PG:00147
REsp          53607  SP  1994/0027242-1  Decisão:28/06/1996
DJ         DATA:26/08/1996      PG:29728
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00130
RSTJ       VOL.:00108           PG:00170
REsp          68722  SP  1995/0032098-3  Decisão:23/04/1996
DJ         DATA:19/08/1996      PG:28489
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00153
RSTJ       VOL.:00108           PG:00189
MC              374  SP  1995/0064682-0  Decisão:28/11/1995
DJ         DATA:29/04/1996      PG:13410
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00106
RSTJ       VOL.:00108           PG:00149
REsp          60828  SP  1995/0007182-7  Decisão:22/11/1995
DJ         DATA:18/12/1995      PG:44597
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00143
RSTJ       VOL.:00108           PG:00181
REsp          64628  SP  1995/0020597-1  Decisão:16/10/1995
DJ         DATA:27/11/1995      PG:40850
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00148
RSTJ       VOL.:00108           PG:00185
REsp          62536  RJ  1995/0013300-8  Decisão:09/05/1995
DJ         DATA:29/05/1995      PG:15528
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00146
RSTJ       VOL.:00108           PG:00184
REsp          56662  SP  1994/0034308-6  Decisão:12/12/1994
DJ         DATA:20/02/1995      PG:03194
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00140
RSTJ       VOL.:00108           PG:00179
REsp          54598  SP  1994/0029380-1  Decisão:06/12/1994
DJ         DATA:13/02/1995      PG:02243
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00134
RSTJ       VOL.:00108           PG:00173
REsp          55897  SP  1994/0032008-6  Decisão:22/11/1994
DJ         DATA:06/02/1995      PG:01359
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00136
RSTJ       VOL.:00108           PG:00175
REsp          55970  BA  1994/0032264-0  Decisão:14/11/1994
DJ         DATA:05/12/1994      PG:33568
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00138
RSTJ       VOL.:00108           PG:00177
REsp          50271  SP  1994/0018756-4  Decisão:18/10/1994
DJ         DATA:28/11/1994      PG:32617
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00128
RSTJ       VOL.:00108           PG:00169
REsp          34314  GO  1993/0011043-8  Decisão:22/06/1994
DJ         DATA:01/08/1994      PG:18614
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00119
RSTJ       VOL.:00108           PG:00161
REsp          44795  SP  1994/0006034-3  Decisão:10/05/1994
DJ         DATA:06/06/1994      PG:14276
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00124
RSTJ       VOL.:00108           PG:00165
REsp          41610  SP  1993/0034260-6  Decisão:22/02/1994
DJ         DATA:18/04/1994      PG:08505
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00121
RSTJ       VOL.:00108           PG:00163
REsp          30612  SP  1992/0032838-5  Decisão:09/02/1993
DJ         DATA:01/03/1993      PG:02523
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00117
RSTJ       VOL.:00108           PG:00159
REsp          11698  MS  1991/0011360-3  Decisão:18/02/1992
DJ         DATA:06/04/1992      PG:04491
RSSTJ      VOL.:00015           PG:00107
RSTJ       VOL.:00108           PG:00151
RSTJ       VOL.:00034           PG:00351
Veja também os periódicos (atualizados até a data de publicação)
  • Jurisprudência em Teses DIREITO CIVIL - EDIÇÃO N. 44
    BEM DE FAMÍLIA