Súmula 128

Enunciado
Na execução fiscal haverá segundo leilão, se no primeiro não houver lanço superior a avaliação. (SÚMULA 128, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 14/03/1995, DJ 23/03/1995, p. 6730)
Fonte(s)
DJ 23/03/1995 p. 6730
RSSTJ vol. 9 p. 185
RSTJ vol. 72 p. 295
RT vol. 714 p. 232
Referência Legislativa
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
*****  CPC-73    CODIGO DE PROCESSO CIVIL
       ART:00686 INC:00006 ART:00692
		
LEG:FED LEI:006830 ANO:1980
*****  LEF-80    LEI DE EXECUÇÕES FISCAIS
       ART:00001 ART:00023
		
Excerto dos Precedentes Originários
"EXECUÇÃO FISCAL. LEILÃO. ARREMATAÇÃO. PREÇO VIL. NECESSIDADE DE NOVA 
LICITAÇÃO, APÓS REAVALIAÇÃO DOS BENS." (REsp 16901 SP, Rel. Ministro
AMÉRICO LUZ, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/09/1994, DJ 31/10/1994, p. 
29483)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] EXECUÇÃO FISCAL (LEI 6.830/80 - ART. 22) - ARREMATAÇÃO - LEILÃO -
PREÇO MÍNIMO - DUPLA LICITAÇÃO - CPC (ARTS. 686 E 692) - APLICAÇÃO 
SUPLETIVA - PREÇO VIL - CONCEITO. O ART. 22 DA LEI N. 6.830/80, POR NÃO 
REGULAR COMPLETAMENTE A ARREMATAÇÃO, RECLAMA APLICAÇÃO SUPLETIVA DO 
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NA EXECUÇÃO FISCAL APLICA-SE O PRECEITO 
CONTIDO NO ART. 686, VI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A EXIGIR DUAS 
LICITAÇÕES, QUANDO NÃO ATINGIDO NO PRIMEIRO LEILÃO, O LANÇO MÍNIMO 
FIXADO NO EDITAL. O CONCEITO DE PREÇO VIL RESULTA DA COMPARAÇÃO ENTRE O 
VALOR DE MERCADO DO BEM PENHORADO E AQUELE DA ARREMATAÇÃO. É INCORRETO 
AFIRMAR QUE DETERMINADA ARREMATAÇÃO DEIXOU DE SER VIL, APENAS PORQUE O 
LANCE VITORIOSO COBRIU NOVENTA POR CENTO DO CRÉDITO EM EXECUÇÃO." 
(REsp 45406 SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, PRIMEIRA 
TURMA, julgado em 20/06/1994, DJ 22/08/1994, p. 21222)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA. LEILÃO. PREÇO VIL. A JURISPRUDÊNCIA 
DESTA CORTE É PACÍFICA NO SENTIDO DE QUE, NÃO TENDO SIDO CORRIGIDO O 
VALOR DA AVALIAÇÃO DO BEM PENHORADO, POR OCASIÃO DO LEILÃO, O QUE 
CULMINOU NA SUA ARREMATAÇÃO POR PREÇO VIL, HÁ QUE SE DAR PROVIMENTO AO 
RECURSO POR MANIFESTA VIOLAÇÃO A DISPOSITIVOS DO CPC." (REsp 40523 
SP, Rel. Ministro JOSE DE JESUS FILHO, SEGUNDA TURMA, julgado em 
04/05/1994, DJ 06/06/1994, p. 14269)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] EXECUTIVOS FISCAIS. VENDA DE BEM PENHORADO EM LEILÃO ÚNICO E POR 
PREÇO VIL. ILEGALIDADE. Continuam aplicáveis ao Executivo Fiscal as 
disposições do Código de Processo (artigos 686 e 687) naquilo que não 
colidirem com as inovações consignadas no artigo 22 da Lei nº 6.830. O 
Código de Processo (artigo 686, VI) exige a realização de duas 
licitações - já designadas no edital de leilão - a primeira que deve 
observar o lance mínimo equivalente ao preço da avaliação dos bens 
apreendidos judicialmente, e a segunda que só ocorrerá quando frustrada 
a primeira, que se efetivará mediante lance a quem mais oferecer. [...]"
(REsp 38903 SP, Rel. Ministro DEMÓCRITO REINALDO, PRIMEIRA TURMA, 
julgado em 09/03/1994, DJ 18/04/1994, p. 8450)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"EXECUÇÃO FISCAL - ARREMATAÇÃO - PREÇO VIL - NECESSIDADE SEGUNDO LEILÃO.
Perfeitamente aplicável as execuções fiscais os artigos 686 e 687 do CPC
que exige a realização de duas licitações. A primeira observando-se o 
lanço mínimo equivalente ao preço da avaliação; e a segunda se frustrada
a primeira, realizada mediante lanço sem preço mínimo.  Arrematado o bem
em único leilão por preço vil, dá-se provimento ao especial." (REsp 
41972 SP, Rel. Ministro GARCIA VIEIRA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 
21/02/1994, DJ 21/03/1994, p. 5454)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] EXECUTIVO FISCAL. APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CPC. DUPLO LEILÃO. 
NULIDADE DA ARREMATAÇÃO POR PREÇO VIL. [...] Aplicam-se subsidiariamente
à execução fiscal as normas do Código de Processo Civil (art. 1º da Lei 
nº 6.830/80). II - Nos termos do artigo 686, VI, CPC, o edital de leilão
deve designar duas licitações. Na primeira observar-se-á o lance mínimo 
equivalente ao valor da avaliação dos bens penhorados. Na segunda, só 
ocorrente se frustrada a primeira, será efetuada a venda a quem mais 
der. III - É nula a arrematação por preço vil, assim considerado quando 
insuficiente para pagar parte considerável do débito (art. 692, CPC). 
[...]" (REsp 41359 SP, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, PRIMEIRA 
TURMA, julgado em 09/02/1994, DJ 07/03/1994, p. 3646)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] EXECUÇÃO FISCAL - ARREMATAÇÃO INSUFICIENTE - NOVO LEILÃO - 
POSSIBILIDADE [...] O ART. 23 DA LEI 6.830/80 NÃO VEDA, TAXATIVAMENTE, A
REALIZAÇÃO DE NOVO LEILÃO. 2. A ARREMATAÇÃO POR VALOR INEXPRESSIVO IMPÕE
SEJA REALIZADA OUTRA LICITAÇÃO. [...]" (REsp 11483 SP, Rel. MIN. 
PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/03/1993, DJ 10/05/1993, p.
8622)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] EXECUÇÃO FISCAL. ARREMATAÇÃO. NA PRIMEIRA LICITAÇÃO, CUMPRE FIXAR
PREÇO MÍNIMO PARA GARANTIR A CORRESPONDÊNCIA DO VALOR PATRIMONIAL." 
(REsp 4093 SP, Rel. Ministro LUIZ VICENTE CERNICCHIARO, SEGUNDA 
TURMA, julgado em 20/08/1990, DJ 10/09/1990, p. 9121)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

Precedentes
REsp          16901  SP  1991/0024395-7  Decisão:19/09/1994
DJ         DATA:31/10/1994      PG:29483
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00193
RSTJ       VOL.:00072           PG:00301
REsp          45406  SP  1994/0007381-0  Decisão:20/06/1994
DJ         DATA:22/08/1994      PG:21222
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00209
RSTJ       VOL.:00072           PG:00317
REsp          40523  SP  1993/0031237-5  Decisão:04/05/1994
DJ         DATA:06/06/1994      PG:14269
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00200
RSTJ       VOL.:00072           PG:00308
REsp          38903  SP  1993/0026092-8  Decisão:09/03/1994
DJ         DATA:18/04/1994      PG:08450
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00197
RSTJ       VOL.:00072           PG:00305
REsp          41972  SP  1993/0035389-6  Decisão:21/02/1994
DJ         DATA:21/03/1994      PG:05454
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00206
RSTJ       VOL.:00072           PG:00314
REsp          41359  SP  1993/0033408-5  Decisão:09/02/1994
DJ         DATA:07/03/1994      PG:03646
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00202
RSTJ       VOL.:00072           PG:00310
REsp          11483  SP  1991/0010721-2  Decisão:15/03/1993
DJ         DATA:10/05/1993      PG:08622
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00190
RSTJ       VOL.:00072           PG:00299
REsp           4093  SP  1990/0006844-4  Decisão:20/08/1990
DJ         DATA:10/09/1990      PG:09121
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00189
RSTJ       VOL.:00072           PG:00297