Súmula 126

 Veja outras publicações relacionadas ao tema
Enunciado
É inadmissível recurso especial, quando o acordão recorrido assenta em fundamentos constitucional e infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si só, para mantê-lo, e a parte vencida não manifesta recurso extraordinário. (SÚMULA 126, CORTE ESPECIAL, julgado em 09/03/1995, DJ 21/03/1995, p. 6369)
Fonte(s)
DJ 21/03/1995 p. 6369
RSSTJ vol. 9 p. 89
RSTJ vol. 72 p. 209
RT vol. 714 p. 232
Referência Legislativa
LEG:FED LEI:008038 ANO:1990
       ART:00027 PAR:00005
		
Excerto dos Precedentes Originários
"RECURSO ESPECIAL. NÃO CABIMENTO. ACÓRDÃO RECORRIDO ASSENTADO EM 
FUNDAMENTOS: CONSTITUCIONAL E INFRACONSTITUCIONAL, AUTÔNOMOS E 
SUFICIENTES. EM TAL HIPÓTESE, O RECURSO ESPECIAL SO TEM CABIMENTO QUANDO
O RECORRENTE TAMBÉM INTERPÕE O RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CASO DE DUPLO 
FUNDAMENTO, EM QUE O ACÓRDÃO É MANTIDO PELO FUNDAMENTO NÃO IMPUGNADO, 
SUFICIENTE POR SI SÓ. PRINCÍPIO DA SÚMULA 283/STF. [...]"
(REsp 36191 SP, Rel. Ministro NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA, julgado 
em 
23/11/1993, DJ 21/02/1994, p. 2162)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] RECURSO ESPECIAL. CABIMENTO. - FUNDAMENTO INATACADO. APLICAÇÃO DA
SÚMULA 283-STF AO RECURSO ESPECIAL." (REsp 29682 SP, Rel. Ministro 
JOSÉ DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 04/08/1993, DJ 23/08/1993, p. 
16589)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL. ADMISSIBILIDADE. ACÓRDÃO RECORRIDO COM FUNDAMENTO 
CONSTITUCIONAL E INFRACONSTITUCIONAL, AMBOS SUFICIENTES. TENDO O 
RECORRENTE DEIXADO DE ATACAR, MEDIANTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO, 
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL SUFICIENTE, ESTE SUBSISTE, IMPEDINDO O 
CONHECIMENTO DO ESPECIAL." (REsp 35356 RS, Rel. Ministro EDUARDO 
RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/08/1993, DJ 23/08/1993, p. 16579)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] RECURSO ESPECIAL - ACÓRDÃO COM VÁRIOS FUNDAMENTOS - FUNDAMENTO 
NÃO ATACADO. NÃO SE ADMITE RECURSO ESPECIAL QUE NÃO ABRANGE TODOS OS 
FUNDAMENTOS SUFICIENTES À MANUTENÇÃO DO ACÓRDÃO DESAFIADO."
(REsp 13325 PR, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, PRIMEIRA 
TURMA, 
julgado em 14/06/1993, DJ 16/08/1993, p. 15958)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] IMISSÃO DE POSSE. CARÊNCIA. DUPLA FUNDAMENTAÇÃO. NÃO SE CONHECE 
DE RECURSO ESPECIAL QUE NÃO É DIRIGIDO A FUNDAMENTO SUFICIENTE A 
SUSTENTAR O ACÓRDÃO RECORRIDO, EM CASO DE DUPLA FUNDAMENTAÇÃO."
(REsp 29657 RS, Rel. Ministro DIAS TRINDADE, TERCEIRA TURMA, julgado
em 
16/12/1992, DJ 22/03/1993, p. 4541)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] RECURSO ESPECIAL. CONHECIMENTO. [...] 'É INADMISSÍVEL O RECURSO 
EXTRAORDINÁRIO, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA ASSENTA EM MAIS DE UM 
FUNDAMENTO SUFICIENTE E O RECURSO NÃO ABRANGE TODOS ELES.' (SÚMULA 283, 
STF). [...]" (REsp 1559 RJ, Rel. Ministro BUENO DE SOUZA, QUARTA 
TURMA, julgado em 14/12/1992, DJ 15/02/1993, p. 1687)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL. INADMISSIBILIDADE. É INADMISSÍVEL O RECURSO ESPECIAL,
QUANDO A DECISÃO RECORRIDA ASSENTA EM MAIS DE UM FUNDAMENTO SUFICIENTE E
O RECURSO NÃO ABRANGE TODOS ELES. [...]" (REsp 16076 MG, Rel. 
Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 17/11/1992, DJ 
07/12/1992, p. 23316)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"EMBARGOS A ARREMATAÇÃO. [...] SÚMULA 283/STF. [...] NÃO LOGRA PROSPERAR
RECURSO ESPECIAL QUE DEIXA DE ATACAR FUNDAMENTO, CONSTANTE DO ACÓRDÃO 
IMPUGNADO, BASTANTE AO RECONHECIMENTO DA IMPROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO 
DEDUZIDA. [...]" (REsp 23026 SP, Rel. MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO 
TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 27/10/1992, DJ 07/12/1992, p. 23319)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL. CABIMENTO. ACÓRDÃO COM FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAL E 
INFRACONSTITUCIONAL. PIS. BASE DE CÁLCULO. DDLL NOS. 2.445 E 2.449/88. -
HIPÓTESE EM QUE, NOS TERMOS DA QUESTÃO DE ORDEM APRECIADA NA EGRÉGIA 
PRIMEIRA SEÇÃO, É INADMISSIVEL RECURSO ESPECIAL QUANDO O ACÓRDÃO 
RECORRIDO ASSENTA-SE EM FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAL E 
INFRACONSTITUCIONAL, QUALQUER DELES SUFICIENTE, POR SI SÓ, PARA 
MANTÊ-LO, E A PARTE VENCIDA NÃO MANIFESTA APELO EXTREMO OU ESTE NÃO TEM 
SEGUIMENTO, COMO NO CASO." (REsp 16211 MG, Rel. MIN. HELIO MOSIMANN,
SEGUNDA TURMA, julgado em 23/09/1992, DJ 19/10/1992, p. 18231)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] IOF. CÂMBIO. ISENÇÃO. GUIAS DE IMPORTAÇÃO. DECRETO-LEI Nº 
2434/88. DECISÃO DENEGATÓRIA DE SEGUIMENTO. ACÓRDÃO COM FUNDAMENTO 
CONSTITUCIONAL E INFRACONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO INADMITIDO.
[...] Impossível prosperar recurso especial com o trânsito em julgado do
fundamento constitucional do acórdão, bastante por si só, para mantê-lo 
(Questão de Ordem - Primeira Seção - DJ de 28.02.90). [...]"
(AgRg no REsp 16767 SP, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, PRIMEIRA 
TURMA, 
julgado em 26/08/1992, DJ 13/10/1992, p. 17660)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"Recurso especial. Acórdão recorrido embasado em fundamentos 
constitucional e infraconstitucional. Fundamento constitucional 
impugnado através de recurso extraordinário cujo seguimento foi denegado
por decisão com trânsito em julgado. Não conhecimento. É inadmissível 
recurso especial quando o acórdão recorrido assenta-se em fundamento 
constitucional e fundamento infraconstitucional, qualquer deles 
suficiente, por si só, para mantê-lo, e a parte vencida não manifesta 
recurso extraordinário ou o processamento deste é denegado por decisão 
irrecorrida." (REsp 21064 SP, Rel. MIN. ANTONIO DE PADUA RIBEIRO, 
SEGUNDA TURMA, julgado em 27/05/1992, DJ 15/06/1992, p. 9257)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"DECISÃO COM DUPLO FUNDAMENTO. É REJEITÁVEL O RECURSO NÃO ABRANGENTE DE 
TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO ATACADA, QUANDO SUFICIENTE CADA UM. 
SÚMULA N. 283 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO ESPECIAL NÃO 
CONHECIDO. [...]" (REsp 16106 PR, Rel. Ministro FONTES DE ALENCAR, 
QUARTA TURMA, julgado em 26/05/1992, DJ 29/06/1992, p. 10327)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] RECURSO ESPECIAL CONTRA ACÓRDÃO COM DUPLO FUNDAMENTO, 
CONSTITUCIONAL E INFRACONSTITUCIONAL, OCORRENDO TRÂNSITO EM JULGADO DO 
PRIMEIRO. 'É INADMISSÍVEL RECURSO ESPECIAL, QUANDO O ACÓRDÃO RECORRIDO 
ASSENTA-SE EM FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL E FUNDAMENTO 
INFRACONSTITUCIONAL, QUALQUER DELES SUFICIENTE, POR SI SÓ, PARA 
MANTÊ-LO, E A PARTE VENCIDA NÃO MANIFESTA RECURSO EXTRAORDINÁRIO', OU 
ESTE É INADMITIDO E TRANSITA EM JULGADO O PRIMEIRO FUNDAMENTO (QUESTÃO 
DE ORDEM NO RECURSO ESPECIAL N. 17664-0/SP, APROVADA UNANIMEMENTE PELA 
PRIMEIRA SEÇÃO EM 18 DE FEVEREIRO DE 1992). [...]"
(EDcl no REsp 16607 SP, Rel. Ministro DEMÓCRITO REINALDO, PRIMEIRA 
TURMA, julgado em
20/05/1992, DJ 15/06/1992, p. 9221)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL. ACÓRDÃO. FUNDAMENTO DUPLO. ATAQUE A UMA DAS TESES. 
NÃO CONHECIMENTO. ATACADO NO RECURSO APENAS A QUESTÃO DA LEGITIMIDADE DA
PARTE, PARA PROPOR EMBARGOS DE TERCEIRO, TENDO O ACÓRDÃO OUTRO 
FUNDAMENTO, DECORRENTE DO EXAME DO DIREITO DA PARTE, DO ESPECIAL NÃO SE 
CONHECE." (REsp 14842 RJ, Rel. Ministro CLAUDIO SANTOS, TERCEIRA 
TURMA, julgado em 19/05/1992, DJ 15/06/1992, p. 9264)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL. ADMISSIBILIDADE. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL E 
INFRACONSTITUCIONAL. NÃO IMPUGNAÇÃO DO FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL, 
ACOLHIDO PELO ACÓRDÃO, ATRAVÉS DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. - Questão de 
Ordem acolhida pela Eg. 1ª Seção, aplicável à hipótese dos autos, no 
sentido da admissibilidade do recurso especial quando o acórdão 
recorrido assenta-se em fundamento constitucional e infraconstitucional,
qualquer deles suficiente, por si só, para mantê-lo, e a parte vencida 
não manifesta recurso extraordinário. [...]" (REsp 16604 SP, Rel. 
Ministro AMÉRICO LUZ, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/04/1992, DJ 
11/05/1992, p. 6416)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"RECURSO ESPECIAL - ACORDÃO RECORRIDO APOIADO EM FUNDAMENTOS 
CONSTITUCIONAL E INFRACONSTITUCIONAL - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO 
MANIFESTADO - INADMISSIBILIDADE - SUMULA N. 283 STF. - ESTANDO O ACÓRDÃO
RECORRIDO FUNDAMENTADO EM MATÉRIA CONSTITUCIONAL E INFRACONSTITUCIONAL, 
SENDO SUFICIENTE UM DELES PARA MANTÊ-LO, E A PARTE VENCIDA NÃO MANIFESTA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO, TRANSITA EM JULGADO O FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL,
PELO QUE NÃO SE ADMITE O RECURSO ESPECIAL. [...]" (REsp 16578 SP, 
Rel. Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 
11/03/1992, DJ 04/05/1992, p. 5873)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"AÇÃO DECLARATÓRIA. DECISÃO COM ASSENTO EM MAIS DE UM FUNDAMENTO. [...] 
O V. ACÓRDÃO RECORRIDO DECIDIU COM BASE EM MATÉRIA CONSTITUCIONAL E 
INFRACONSTITUCIONAL. A RECORRENTE NÃO INTERPÔS RECURSO EXTRAORDINÁRIO. 
LOGO, TRANSITOU EM JULGADO A MATÉRIA CONSTITUCIONAL, POR SI SÓ 
SUFICIENTE PARA MANTER A DECISÃO RECORRIDA (SÚMULA 283 DO S. T. F.). DE 
OUTRA PARTE, EM SE TRATANDO DE AÇÃO DE NATUREZA MERAMENTE DECLARATÓRIA, 
A DECISÃO VALE COMO PRECEITO PARA A AÇÃO DE NATUREZA CONDENATÓRIA, SE 
PROPOSTA, ONDE A MATÉRIA DEVERA SER AMPLAMENTE DEBATIDA. [...]"
(REsp 5059 PE, Rel. Ministro JOSE DE JESUS FILHO, SEGUNDA TURMA, 
julgado em 
27/11/1991, DJ 08/06/1992, p. 8602)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

"[...] AÇÃO REIVINDICATÓRIA CUMULADA COM ANULAÇÃO DE ESCRITURA PÚBLICA. 
[...] HÁ DE SE NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, AINDA QUE PRESENTES OS 
PRESSUPOSTOS DE SUA ADMISSIBILIDADE, EIS QUE, A DECISÃO RECORRIDA 
ASSENTA-SE EM MAIS DE UM FUNDAMENTO SUFICIENTE E O MESMO NÃO ABRANGE 
TODOS ELES (SÚMULA N. 283, DO STF). [...]" (REsp 5735 PR, Rel. 
Ministro WALDEMAR ZVEITER, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/12/1990, DJ 
04/02/1991, p. 576)Inteiro Teor do AcórdãoConsulta Processual

Precedentes
REsp          36191  SP  1993/0017535-1  Decisão:23/11/1993
DJ         DATA:21/02/1994      PG:02162
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00162
RSTJ       VOL.:00072           PG:00277
REsp          29682  SP  1992/0030288-2  Decisão:04/08/1993
DJ         DATA:23/08/1993      PG:16589
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00158
RSTJ       VOL.:00072           PG:00273
REsp          35356  RS  1993/0014671-8  Decisão:03/08/1993
DJ         DATA:23/08/1993      PG:16579
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00160
RSTJ       VOL.:00072           PG:00275
REsp          13325  PR  1991/0015557-8  Decisão:14/06/1993
DJ         DATA:16/08/1993      PG:15958
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00117
RSTJ       VOL.:00072           PG:00234
REsp          29657  RS  1992/0030165-7  Decisão:16/12/1992
DJ         DATA:22/03/1993      PG:04541
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00156
RSTJ       VOL.:00072           PG:00271
REsp           1559  RJ  1989/0012287-8  Decisão:14/12/1992
DJ         DATA:15/02/1993      PG:01687
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00097
RSTJ       VOL.:00047           PG:00077
RSTJ       VOL.:00072           PG:00215
REsp          16076  MG  1991/0021947-9  Decisão:17/11/1992
DJ         DATA:07/12/1992      PG:23316
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00129
RSTJ       VOL.:00072           PG:00246
REsp          23026  SP  1992/0012984-6  Decisão:27/10/1992
DJ         DATA:07/12/1992      PG:23319
LEXSTJ     VOL.:00043           PG:00226
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00147
RSTJ       VOL.:00072           PG:00262
REsp          16211  MG  1991/0023032-4  Decisão:23/09/1992
DJ         DATA:19/10/1992      PG:18231
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00137
RSTJ       VOL.:00072           PG:00254
AgRg no REsp    16767  SP  1991/0023909-7  Decisão:26/08/1992
DJ         DATA:13/10/1992      PG:17660
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00093
RSTJ       VOL.:00072           PG:00211
REsp          21064  SP  1992/0008667-5  Decisão:27/05/1992
DJ         DATA:15/06/1992      PG:09257
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00143
RSTJ       VOL.:00072           PG:00259
REsp          16106  PR  1991/0021993-2  Decisão:26/05/1992
DJ         DATA:29/06/1992      PG:10327
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00134
RSTJ       VOL.:00037           PG:00501
RSTJ       VOL.:00072           PG:00251
EDcl no REsp    16607  SP  1991/0023747-7  Decisão:20/05/1992
DJ         DATA:15/06/1992      PG:09221
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00095
RSTJ       VOL.:00072           PG:00213
REsp          14842  RJ  1991/0019219-8  Decisão:19/05/1992
DJ         DATA:15/06/1992      PG:09264
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00124
RSTJ       VOL.:00046           PG:00198
RSTJ       VOL.:00072           PG:00241
REsp          16604  SP  1991/0023740-0  Decisão:08/04/1992
DJ         DATA:11/05/1992      PG:06416
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00141
RSTJ       VOL.:00072           PG:00257
REsp          16578  SP  1991/0023714-0  Decisão:11/03/1992
DJ         DATA:04/05/1992      PG:05873
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00139
RSTJ       VOL.:00072           PG:00255
REsp           5059  PE  1990/0009102-0  Decisão:27/11/1991
DJ         DATA:08/06/1992      PG:08602
REVFOR     VOL.:00319           PG:00128
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00100
RSTJ       VOL.:00034           PG:00252
RSTJ       VOL.:00072           PG:00218
REsp           5735  PR  1990/0010776-8  Decisão:04/12/1990
DJ         DATA:04/02/1991      PG:00576
RSSTJ      VOL.:00009           PG:00113
RSTJ       VOL.:00072           PG:00230
Veja também os periódicos (atualizados até a data de publicação)
  • Jurisprudência em Teses DIREITO PROCESSUAL CIVIL - EDIÇÃO N. 31
    RECURSO ESPECIAL - ADMISSIBILIDADE